在函数原型的char*param中添加/*const*/而不是const限定符

我面临一个函数，它接受指向

char

数组的指针，但它只对

char*

指向的mem执行读取操作

我可以将

const

直接添加到

char*

参数之前的原型中，但这会破坏非const正确代码的其余部分。我决定添加注释

/*const*/

，以指示函数只执行读取操作

然而，这让我的同事们感到困惑，我想知道添加评论是否是一种常见的做法，而批评是没有道理的

例如：

int func(const char *readat);

对

int func(/*const*/ char *readat);

---

将

const

添加到函数参数不会中断任何调用代码。允许将非常量对象分配给常量对象

所以这是允许的：

char c;
char *p = &c;
const char *cp = p;

但这不是：

char c;
const char *cp = &c;
char *p = cp;

---

修复非常量正确代码？如果

func（const char*readat）

而不是

func（char*readat）

破坏现有代码，则不应存在

const

。它以何种方式破坏其余的“非常量正确代码”？如果您想在char数组上执行只读操作，那么使用const的方法是非常好的。如果在你的函数中的任何其他地方，这个字符数组都被操作了，你可以考虑把这个代码放在其他地方，因为从设计的角度来看，这是没有意义的。非const代码在哪里？把一个非const参数传递给一个使用<代码> const 参数的东西不是错误的，即

func

的调用者不会因为添加

const

而中断。如果

func

本身调用了采用非常量参数的某个函数，并且您知道另一个函数实际上没有修改其参数，则可以向其添加

const

（如果可以），或者将参数强制转换为

func

内部的

const

（如果无法修改）。（如果它确实修改了参数，那么

const

显然是不正确的，您不应该添加它或任何其他建议的注释。）