C中数据类型的大小是否取决于操作系统？

例如，

int

在32位操作系统上需要4个字节，但在64位操作系统上需要8个字节，C中是否存在这种情况？

是的。对于

int

的大小和系统调用的含义，这正是“特定于平台的定义”的含义

---

它们不仅取决于操作系统，还取决于目标硬件和编译器配置。

C数据类型大小取决于编译器实现的内存模型。根据ILP（Int、Long、Pointer）和指定的位数来考虑

因此，使用ILP64数据模型的编译器将Int、Long和指针都设置为64位。但是LP64数据模型将Int设置为32位，Long和指针设置为64位

编译器编写人员将尝试使用最适合目标平台的数据模型。但也必须考虑移植库和编译用于不同数据模型的源代码的困难

您可以通过以下内容轻松查看您使用的数据模型：

#include <stdio.h>                                                                                                                                                                 
#define BYTE_SIZE 8

void main(void)
{

  int sizeof_int = sizeof(int) * BYTE_SIZE;
  int sizeof_long = sizeof(long) * BYTE_SIZE;
  int sizeof_ptr = sizeof(&sizeof_int) * BYTE_SIZE;

  printf("Size of int: %d, long: %d, pointer: %d\n",
         sizeof_int, sizeof_long, sizeof_ptr );
}

#包括
#定义字节大小8
真空总管（真空）
{
int sizeof_int=sizeof（int）*字节大小；
int sizeof_long=sizeof（long）*字节大小；
int sizeof_ptr=sizeof（&sizeof_int）*字节大小；
printf（“int的大小：%d，长：%d，指针：%d\n”，
sizeof_int、sizeof_long、sizeof_ptr）；
}

---

在我运行64位Debian Squeeze的64位AMD Pc上，它显示GCC正在使用和LP64数据模型。此数据模型是最常见的64位数据模型，因为许多主要UNIX供应商在1995年同意在此基础上进行标准化。他们这样做是为了帮助过渡，确保可移植性和互操作性，并最大限度地提高性能。

这可能取决于操作系统，但更典型的是取决于硬件。许多微控制器仍然使用16位int:s，因为这是设备自然处理的内容

---

当我们讨论这个问题的时候。这不仅影响

int

类型，还影响表达式的求值方式。其原理是，对每个表达式进行求值，就好像它将以

int

精度或更高的精度进行求值一样。例如，给定两个16位

short

变量

a

和

b

以及

long

变量

x

，表达式

x=a*b

将根据

int

的大小产生不同的结果，即使所有涉及的变量都没有类型

int

，您能稍微验证一下您的答案吗？！它如何同时依赖于编译器、操作系统和目标硬件time@ArmiaWagdy带有x64处理器的计算机可以同时运行32位和64位操作系统（比如Win32和Win8）。除此之外，64位操作系统上的编译器可以选择将

long

定义为32位（就像visual studio那样）或者像64位（GCC）那样。除此之外，您还可以将编译器设置为生成32位可执行文件或64位可执行文件。它如何依赖于硬件？例如，如果我使用AVR 8位，int的大小也将是8位，我指的是使用的微控制器。在您的例子中，AVR通常使用16位（而不是8位）int:s，而ARM使用32位。为了提高可移植性，您可以将

字节大小

定义为

\define BYTE\u SIZE CHAR\u bit

，其中

中定义的
字符位
，正好是每个字节的位数。