C 64位AMD64模式下的分段故障

我试图理解以下悖论：

我正在64位Linux上运行一个程序。所以程序在64位模式下运行（AMD64长模式的子模式），对吗？ 但是这种模式没有分段，它只有分页。那么为什么下面的代码会产生分段错误呢

int main() {
  int* ptr = (int*)0xABCDABCDABCD;
  *ptr = 10;
  return 0;
}

它被称为分段错误，与底层分页技术无关。这意味着（通常）你试图在你允许的范围（你的段）之外访问内存，它可以被称为block、chunk、section、memlim、xyzy、plugh或任何术语

这与Java中出现空指针异常时非常相似，尽管该语言中没有“指针”：

---

在UNIX（SIGSEGV）中显示它的信号早在Intel给我们提供原始x86芯片的分段体系结构之前就已经存在了。

那么这是一个页面错误？但是页面错误会导致操作系统将页面加载到物理内存…@matheuscscp，同样，分页是底层技术，甚至可能不存在（但可能是针对后面的x86芯片）。操作系统很可能会出现页面错误，然后尝试引入页面，当它发现您的进程地址空间没有这样的页面可加载时，它可能会出现错误。例如，操作系统给你4M的地址空间，你试图写上面的东西：操作系统页面错误，发现它超出了你的范围，并在任何（真正）糟糕的事情发生之前阻止你。或者在虚拟地址空间中的3G线上方写入操作系统内存，并且该内存具有写保护。以此类推……好吧，但由于每个进程都有自己完整的64位虚拟寻址空间，因此系统如何确切地知道虚拟地址0xabcdcdabcd在边界之外？这是因为页面表中没有虚拟地址0xabcdabcd的页面条目吗？@matheuscscp：很可能是的。每个进程可能都有完整范围的虚拟地址，但这并不意味着它们已经将物理内存映射到每个地址后面。请参阅示例。此地址可能位于标记为只读的页面中。因此，试图通过：*ptr=10；将引发故障，通常为seg故障。