strchr在c中的实现有可能做到这一点吗？

请帮帮我，我正在尝试实现

strchr

，但运行此代码时仍然得到

Null

。。。它怎么了

char *ft_strchr(const char *str, int c)
{
    int i;
    char *temp;

    i = 0;
    while (str[i])
    {
        if (str[i] == c)
        {
            *temp = str[i];
            return (temp);
        }
        else
            return (NULL);
        i++;
    }
    return (str);
}

---

strchr

应该返回一个指向字符串中匹配字符的指针。您正在返回一个指针，但它没有指向字符串。您从未初始化它，因此它不会指向任何地方

改变

*temp = str[i];

致：

---

strchr

应该返回一个指向字符串中匹配字符的指针。您正在返回一个指针，但它没有指向字符串。您从未初始化它，因此它不会指向任何地方

改变

*temp = str[i];

致：

以下代码：

• 利用C通过值而不是引用传递的事实
• 消除了代码混乱
• 使用

  for（）

  语句，以便编译器处理所有循环细节
• 消除了所有的代码混乱

注意：这种表达式：

*str

的计算结果为true，除非指向的字符是“\0”

下面的代码遍历传入的char字符串，在两个条件中的任何一个条件下终止

1) a matching char is found in the string or 
2) end of string is encountered.

如果遇到字符串结尾，return语句返回NULL，否则返回在字符串中首次找到匹配字符的地址

char    *ft_strchr(const char *str, int c)
{
    for( ; *str && (*str != c); str++ ) ;

    return ( *str? str : NULL);
}

以下代码：

• 利用C通过值而不是引用传递的事实
• 消除了代码混乱
• 使用

  for（）

  语句，以便编译器处理所有循环细节
• 消除了所有的代码混乱

注意：这种表达式：

*str

的计算结果为true，除非指向的字符是“\0”

下面的代码遍历传入的char字符串，在两个条件中的任何一个条件下终止

1) a matching char is found in the string or 
2) end of string is encountered.

如果遇到字符串结尾，return语句返回NULL，否则返回在字符串中首次找到匹配字符的地址

char    *ft_strchr(const char *str, int c)
{
    for( ; *str && (*str != c); str++ ) ;

    return ( *str? str : NULL);
}

---

您正在通过

temp

进行间接定向，但从未初始化它。

*temp=str[i]

应该做什么？至少有4件事出错<代码>温度=什么？，

否则返回（NULL）-只需继续
返回（str）-->
NULL
，类型为
i
。处理
c==0
请在询问运行时问题时，发布干净编译并仍然显示问题的代码。建议使用调试程序在while（）循环的第一次迭代中单步执行代码（建议使用for（）循环。即
for（I=0；str[I]；I++）
，发布的代码显示：
if str[0]！=c，然后返回NULL
。
str
中的所有其他字符呢？即，只检查
str
中的第一个字符。您正在通过
temp
进行间接寻址，但从未初始化它。什么是
*temp=str[I]
应该做什么？至少有4件事出错。
temp=what？
，
否则返回（NULL）；
-继续
返回（str）；
-->
NULL
，类型为
i
。处理
c==0
当询问运行时问题时，请发布干净编译后仍然显示问题的代码。建议在第一次迭代中通过while（）循环使用debuggeron单步执行代码（建议改用for（）循环。例如，
for（i=0；str[i]；i++
，发布的代码显示：
如果str[0]！=c，则返回NULL
。
str
中的所有其他字符如何？也就是说，只有
str
中的第一个字符是checked@chux，现在？可以了吗？看起来不错。可能需要
（char*）和str[i]
来消除警告。候选简化：
do{if（*str==c）return（char*）str}while（*str++）
并删除
size\t i；if（str[i]==c）{return&str[i]；}
@chux，现在？可以吗？看起来不错。可能需要
（char*）&str i]
来消除警告。候选简化：
do{if（*str str str c）return while（*str++）
并删除
size\t[i；if（str i]==c）{return&str[i]；}