C sprintf（）的输入和输出字符串是否相同？

我在过去的代码中多次使用这种约定：

strcpy ( cTmpA, "hello" );
sprintf ( cTmpA, "%s world", cTmpA );

最近，我将我的遗留C编译器切换到VisualStudio2005，发现上面的代码导致了一个乱码字符串。然后我想到，可能sprintf（）的行为没有严格定义，其中一个输入与输出字符串匹配

---

上述代码是否有效K&R C？如果没有，我如何在代码中找到发生这种类型的sprintf（）调用的所有位置？

大多数sprintf（）的实现不会复制格式字符串，而是在传递的字符串中使用指针。如果格式化和输出指向同一个内存，则会导致奇怪的结果

您应该真正使用

snprintf（）

，它可以防止缓冲区溢出

要查找所有调用，请将

#define sprintf++

放入一个公共头中，查找并重新编译所有源代码。这将为您提供一个错误列表以及文件名和行号：）或使用IDE的递归搜索“n”替换

如果要将此列表精简为两个参数使用相同指针的列表，请使用以下宏：

#define sprintf(output,format,...) check_sprintf(__FILE__,__LINE__,output,format,....)

请注意，并非所有编译器都支持带有varargs的宏。然后定义一个新函数

check\u sprintf

：

int check_sprintf (char*filename,int line,char*output,char*format,...) {
    va_list args;
    int len;

    if(output==format) {
        fprintf(stderr,
             "Output and format are the same at %s:%d", filename, line);
             abort();
    }

    va_start (args, format);
    len = vsprintf (output, format, args);
    va_end (args);

    return len;   
}

---

[编辑]我刚才看到您在谈论输出和第一个参数。您可以重用上面的代码并调用

va_arg（）

来获取第一个参数并在比较中使用它。

虽然它是有效的K&R C，但您可能更想知道它是否是有效的POSIX-请参阅。我们读到：

如果由于调用sprintf（）或snprintf（）而在重叠的对象之间进行复制，则结果是未定义的

---

重复使用宏替换来发现发生这种情况的地方的好主意。我想到了这一点，但想不出一种方法来制作一个宏，只有当输出也是输入之一时才会导致编译时错误。重新定义sprintf（）的问题是，这只会在运行时出现，而我的项目足够大，如果没有某种类型的自动单元测试，我永远无法找到每个代码路径。随着时间的推移，你会发现所有地方，因为程序很难崩溃（而不是默默地产生错误数据）。因此，现在就从单元测试开始，修复尽可能多的地方，然后在出现bug报告时修复其余的地方。