C 如果（！fork）-这是什么意思？

如果（！fork（）），这意味着什么？我对此有点困惑，我不知道我什么时候在家长和孩子的过程中：

if(!fork())
{
  // is it child or parent process?
}else{
  // is it child or parent process?
}

---

做

manfork

，你会了解更多。 它实际上返回

pid\u t

，实际上是

int

成功返回时，它为子进程提供，

0

，为父进程提供正值

实际上是这样的：

pid_t pid;
pid=fork();

if(pid <0)
{
 printf("fork failed");
 return -1;
}
else if(pid == 0) 
{
  it  is child process
}
else
{
  It is parent process
}

pid\u t pid；
pid=fork（）；
如果（pid因为
0
可以在条件中使用，就像它是布尔值一样，这与询问相同：

if(fork() == 0) {

文件说：

成功时，在父进程中返回子进程的PID，
并且在子级中返回0。失败时，在子级中返回-1
父进程，不创建子进程，并且错误号设置正确

当编码者只关心“not
0
”或
0
（“true”或“false”）时，直接在条件中使用整数值是一种常见的习惯用法。
调用
fork
在子级中返回0（当然，如果它有效），因此
if
语句的true（第一）部分在那里运行（因为
！0
是true）

false（第二个）部分在父级执行，无论
fork
成功（返回子级的PID）还是失败（返回
-1
）

我不太喜欢这种方法，因为它不能解释所有的边缘情况。我更喜欢这样的方法：

pid_t pid = fork();
switch (pid) {
    case -1: {
        // I am the parent, there is no child, see errno for detail.
        break;
    }
    case 0: {
        // I am the child.
        break;
    }
    default: {
        // I am the parent, child PID is in pid, eg, for waitpid().
        break;
    }
}

通过该设置，您可以准确地知道发生了什么，而不会丢失任何信息。
来自：

返回值

成功时，在父进程中返回子进程的PID，
并且在子级中返回0。失败时，在子级中返回-1
父进程，不创建子进程，并且错误号设置正确

由于
fork（）
将0返回给子级，因此if子句将测试它是否为子级：

if (!fork()) // same as: if (fork() == 0)
{
  // child
}else{
  // parent
}

fork（）
的值可以是：


0，这意味着它是一个孩子

<0，这是一个错误

>0父级，这意味着它是父级


由于
if（！fork（））
只是编写
if（fork（）=0）
的一种简短方式，因此它的意思是：

if(!fork()) {
  // it is a child process
}
else {
  // it is a parent process
}


该代码不会检查fork中的错误！如果已经有太多进程在运行，或者内存不足，fork将失败，并且您的软件可能会以一种非常奇怪的方式运行。
唯一的问题是它没有区分父项和错误。@pmg:如果它也没有记录子项pid，请假定可能家长不关心它发生了什么。所以可能它不关心是否有错误。一个只从一个地方分叉的简单程序可以简单地使用
wait
（而不是
waitpid
）等待它，因此不需要记录pid。
wait
甚至可以通知它
fork
失败（因为没有孩子可供照看）不过，我会考虑这个非常糟糕的设计，因为如果您碰巧使用任何叉码来运行外部程序，那么您可能会错误地收起库代码的子代而不是自己的，并将自己作为僵尸。最好总是保存PID并始终使用<代码> Waistpid < /C>。
if(!fork())
{
  /*  its child, as child would only be created on success and return 0 which would have been turned into true by ! operator */
}else{
  /* it is parent because either success or failed, fork would have returned nonzero value and ! would have made it false */
}