C 按位AND的结果显示为0，但不是'；T

我有以下情况：

#include <stdio.h>

int main(void) {
  int first = 0x08;

  printf("%d\n", first & 0b10);
  printf("%d\n", first & 0b10 == 0);

  if (first & 0b10 == 0) {
    printf("SET");
  } else {
    printf("NOT");
  }

  return 0;
}

#包括
内部主（空）{
int first=0x08；
printf（“%d\n”，第一个&0b10）；
printf（“%d\n”，第一个&0b10==0）；
如果（第一个&0b10==0）{
printf（“SET”）；
}否则{
printf（“非”）；
}
返回0；
}

---

打印两个

0

s，然后是

NOT

。这里发生了什么？似乎

first&0b01

为零，因此应通过该条件。

这是运算符优先级的问题

位AND运算符

&

的优先级低于相等运算符

=

。因此：

first & 0b10 == 0

同：

first & (0b10 == 0)

这不是你想要的。它比较

0b10

是否等于0，这是错误的。然后计算

第一个&0

，该值为0

添加括号以获得所需的行为：

(first & 0b10) == 0

这就是所谓的

首先评估：

0b10 == 0  // which is false ==> 0

然后

要获得预期结果，请使用括号强制计算顺序：

(first & 0b10) == 0  // this will true ==> 1

---

因为==的优先级高于&

---

这里是参考：

优先规则：

first&0b10==0

应该是

（first&0b10==0

，我总是觉得它不直观（我看到许多类似的错误）。我想知道为什么位运算符的优先级比比较低。。。如果你问M..EuGeNeS.H.我的唯一理由是把它们与逻辑和AND或运算符分组，但即使是“代码> > ^ /代码>，<代码>和<代码>，<代码> < />代码> <代码> & & <代码>和<代码> <代码>都处于它们自己的优先级别，同时<代码>！code>和

~

在算术运算符之上。Dennis Ritchie关于

&

和

==

的相对优先级：

first & 0  // which is also 0

(first & 0b10) == 0  // this will true ==> 1