Linux，C-是否可以链接到两个具有相同函数名的动态库

我被迫将同一第三方动态库（Linux.so，C语言）的两个版本链接到同一个可执行文件中，以支持同一进程中的新旧功能。不希望有两个可执行文件或远程服务

我假设这一定是一项可行的任务。我尝试了一种简单的方法，创建两个代理动态库，每个库都与一个真实库相链接，并重命名了函数。 不幸的是，此尝试失败–两个新函数调用相同的目标函数。 我仍然想相信问题在于我缺乏知识，因为有很多编译器和链接器（gcc和ld）选项

我将感谢任何帮助。我也期待使用dlopen/dlsym，但首先要检查原始方法是否可行

下面是示例代码

/* ./old/b.c */

#include <stdio.h>
int b (int i)
{
    printf("module OLD %d\n",i);
    return 0;
}

/* ./old/Makefile */

libold.so: b.c
    gcc -c -g b.c
    gcc -shared b.o -o $@

/* ./new/b.c */

#include <stdio.h>
int b (int i)
{
    printf("module new %d\n",i);
    return 0;
}

/* ./new/Makefile */

libnew.so: b.c
    gcc -c -g b.c
    gcc -shared b.o -o $@

/* ./a1.c */

#include <stdio.h>
int b(int);
void call_new(void)
{
    printf("will call new 1\n");
    b(1);
    printf("called new 1\n");
}

/* ./a2.c */

#include <stdio.h>
int b(int);
void call_old(void)
{
    printf("will call old 2\n");
    b(2);
    printf("called old 2\n");
}

/* ./main.c */

#include <stdio.h>
int call_new(void);
int call_old(void);
int main()
{
   call_new();
   call_old();
   return 0;
}

/* ./Makefile */

.PHONY: DEPSNEW DEPSOLD clean
main: liba1.so liba2.so main.c
    gcc -c main.c
    gcc -o main main.o -rdynamic -Wl,-rpath=new -Wl,-rpath=old -L . -la1  -la2
DEPSNEW:
    make -C new
DEPSOLD:
    make -C old    
    
liba1.so: DEPSNEW a1.c
    gcc -c -fpic a1.c
    gcc -shared a1.o -L new -lnew -o liba1.so

liba2.so: DEPSOLD a2.c
    gcc -c -fpic a2.c
    gcc -shared a2.o -L old -lold -o liba2.so
clean:
    find -name "*.so" -o -name "*.o" -o -name main | xargs -r rm
    

/* ./run.sh */

#/bin/sh 
LD_LIBRARY_PATH=new:old:. main

---

在这种情况下，您无法控制动态库的自动加载，以确保为依赖库加载哪个库。您可以使用其中一个库（新库）作为动态链接器，并手动链接第二个库，如下所示：

添加函数以动态加载和链接库中的函数

a2.c

#include <stdio.h>
#include <dlfcn.h>
static int (*old_b)(int);

void init_old(void) {
   void* lib=dlopen("./old/libold.so", RTLD_LOCAL | RTLD_LAZY);
   old_b=dlsym(lib,"b");
}

void call_old(void)
{
    printf("will call old 2\n");
    old_b(2);
    printf("called old 2\n");
}

#include <stdio.h>

void init_old(void);
int call_new(void);
int call_old(void);
int main()
{
   init_old();
   call_new();
   call_old();
   return 0;
}

修改后

~$  ./run.sh
will call new 1
module new 1
called new 1
will call old 2
module OLD 2
called old 2

---

dlopen

和

RTLD\u LOCAL

是您最好的机会。我认为这不可能通过更改编程或构建过程中的任何内容来实现。但是，也可以通过将库踢到一边、创建链接器脚本并对符号进行别名来实现。或者只是让链接器脚本位于一个更好的位置。我不完全确定这是否符合您的需要，但它可能值得一看。将名称重命名为有意义的名称？您描述的类型是可以实现的，但您试图形成的特定组合可能是，也可能不是。做这种事不容易。在进一步讨论之前，我建议您学习Ulrich Drepper的论文，该论文详细介绍了动态链接（以及其他主题）。是否所有库都适合以这种方式加载？我们尝试了这种方法，其中一个函数产生了一个错误指示，表示“库未初始化”。不幸的是，我不能提供图书馆。我只能说我怀疑它写性很差，动态库（共享库）可以用这种方式加载。该错误意味着您需要在使用库之前调用库中的其他函数。通常，库导出初始化函数，该函数会从

dlopen（）

自动调用，但许多库在使用前会有额外的初始化协议，特别是当它们是

插件类型的库时。这里有更多的关于。不幸的是，如果没有这个库，我很难判断到底发生了什么。我们通过dlopen成功地同时加载和使用了这两个库。我要感谢大家的帮助。
liba2.so: DEPSOLD a2.c
    gcc -c -fpic a2.c
    gcc -shared a2.o -L old -lold -ldl -o liba2.so

~$  ./run.sh
will call new 1
module new 1
called new 1
will call old 2
module OLD 2
called old 2