在C语言中，释放内存块的一半，而不释放另一半

如果我已经分配了一个内存块

char *a =(char*)malloc(sizeof(char)*10);   

我也是

strcpy( "string of len 5",a);   

那么有没有办法释放我剩余的内存块？
在另一种情况下，如果我这样做

strcpy("string of len5", (a+5));

那么上半场就空了。有没有一种方法可以在不取消分配后半部分的情况下释放前半部分

---

请不要建议

realloc（）

，因为它会在那里分配新的内存块复制内容并释放以前的内容。（AKAIK）。

不，您无法

释放（）动态分配的内存的一半或部分。您需要一次释放所有内容

通过动态内存分配获得内存时，基本上可以得到一个指针。您需要将准确的指针传递到
free（）
。传递一个指向
free（）
的指针，该指针不是由
malloc（）
或family返回的

仅供参考，请参见。
malloc（3）
API不允许这样做，除了
realloc（3）
之外。在常见的实现中，使用realloc进行收缩（通常？）不会触发复制，尤其是在缓冲区很大的情况下

如果您确实希望能够保证不复制，请在POSIX
mmap（2）
/
munmap（2）
之上实现您自己的分配器。您可以取消映射的一部分，而不会影响不在给定地址范围内的页面。
如果不使用realloc，则无法在C标准的框架中执行此任务。使用realloc并不复杂

下面是一个演示程序，展示了如何实现这一点

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define HELLO_WORLD "Hello World"

int main( void )
{
    char *s;
    size_t n = sizeof( HELLO_WORLD );

    s = malloc( n );

    strcpy( s, HELLO_WORLD );

    puts( s );

    memmove( s, s + 6, n - 6 ); 

    puts( s );

    char *t = realloc( s, n - 6 );

    if ( t ) s = t;

    puts( s );

    free( s );
}

另一种方法是简单地将子字符串复制到另一个分配的字符串中。比如说

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define HELLO_WORLD "Hello World"

int main( void )
{
    char *s;
    size_t n = sizeof( HELLO_WORLD );

    s = malloc( n );

    strcpy( s, HELLO_WORLD );

    puts( s );

    do
    {
        char *t = malloc( n - 6 );

        if ( t )
        {
            strcpy( t, s + 6 );
            free( s );
            s = t;
        }
    } while( 0 );        

    puts( s );

    free( s );
}

当成功地从程序的堆内存空间返回一个逻辑上连续的内存块时，调用malloc，该内存块的大小仅略大于您所请求的大小

这是一个额外的内存，用于存储信息，如分配块的大小，以及到块链中下一个空闲/已用块的链接

当您释放指针时，它使用该地址查找它添加到已分配块的开头（通常）的特殊信息

因此，您不能释放少于使用
malloc
分配的内存。如果您传递不同的地址，它将给出未定义的行为

为此，使用了
realloc
 
realloc（）
不需要复制，良好的实现可以避免不必要的复制。你真的应该相信这一点。（澄清一下：当然是出于性能原因。始终假设实现可能需要一个副本）

#包括
#包括
int main（）
{
void*test1=malloc（16）；
void*test2=realloc（test1,8）；
免费（测试2）；
printf（“malloc:%x--realloc:%x\n”，test1，test2）；
返回0；
}

示例输出：

malloc:4779c0——realloc:4779c0

你没有办法做到这一点，有必要腾出一半吗？这根本不安全。动态分配的内存必须全部释放。
“请不要建议
realloc（）
”–这正是您应该使用的
realloc（）
。realloc（）

有任何问题吗？如果“不要建议

realloc

”的原因这是因为有多个指针的别名副本浮动，调用realloc可能会使其无效-好吧，不要将指针的多个别名副本放在周围。编程需要纪律。祝你好运。顺便说一句，sizeof（char）是多余的，根据标准，它保证为1。在C语言中，你可以

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define HELLO_WORLD "Hello World"

int main( void )
{
    char *s;
    size_t n = sizeof( HELLO_WORLD );

    s = malloc( n );

    strcpy( s, HELLO_WORLD );

    puts( s );

    do
    {
        char *t = malloc( n - 6 );

        if ( t )
        {
            strcpy( t, s + 6 );
            free( s );
            s = t;
        }
    } while( 0 );        

    puts( s );

    free( s );
}

Hello World
World

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    void *test1 = malloc(16);
    void *test2 = realloc(test1, 8);
    free(test2);

    printf("malloc: %x -- realloc: %x\n", test1, test2);
    return 0;
}