C 一个新的g_对象是否应该有一个匹配的g_对象？

我正在使用libnotify在我的浏览器中显示桌面通知；返回一个

NotifyNotification*

，它应该作为第一个参数传递给通知库的进一步函数调用

---

没有任何

notify\u notification\u free（）

可以释放它返回的指针。我查找了

notify\u notification\u new（）

的源代码，它在内部执行一个

g\u object\u new（）

，获取一个GObject*，并将其作为

NotfiyNotification*

返回，所以当我的应用程序执行清理时，我应该调用

g\u object\u unref（）

在

notify\u notification\u new（）

？

返回的指针上，答案是肯定的，我从中找到了答案，我希望它能帮助以后的人。

肯定，除非引用是“浮动的”。

GInitiallyUnowned

的子类使用浮动引用；最常用的是GTK小部件

当您使用

GTK\u whatever\u new（）

函数创建GTK小部件时，它有一个标记为浮动的引用。将小部件添加到容器时，容器还必须包含对小部件的引用。但它不是在小部件上调用

g_object_ref（）

，并将引用计数增加到2，而是“接收”对象的浮动引用并将其转换为正常引用。您可以说容器现在“拥有”小部件

然后，当您销毁容器时，它在小部件上调用

g\u object\u unref（）

，引用计数变为零，小部件被销毁。这样你就不用为自己毁掉它负责了

---

因此，对于一般的

GObject

s（通常不放入容器中），不存在所有权转移。完成后，您必须自己取消引用它们。

@ptomoto我需要调用哪些额外的头文件

g\u object\u unref（）

？我目前只包括

libnotify/notify.h

\include

@ptomato，为什么他们在GTreeModel上使用

g\u object\u unref（model）

。那么这是他们代码中的错误吗？他们正在将

模型添加到
GtkTreeView
中。或者是因为
GtkTreeView
不是
GtkContainer
为什么他们必须调用
g_object\u unref
？
GtkTreeModel
不是
gininitiallyunowned
的子类（参见上面的第一段），所以它没有浮动引用。