C 为什么不能解决这类问题？

我的C头文件中有以下代码：

typedef struct mb32_packet_t {
  uint8_t compid;
  uint8_t servid;
  uint8_t payload[248];
  uint8_t checksum;
} __attribute__((packed)) mb32_packet_s;

进行以下工作：

struct mb32_packet_t packet;

使用此选项时：

mb32_packet_t packet;

我得到：

Type 'mb32_packet_t' could not be resolved
Unknown type name 'mb32_packet_t'; use 'struct' keyword to refer to the type

---

typedef struct

不正是为了这个目的，即在定义这种类型的变量时能够省略struct关键字吗？

您的别名由

typedef

定义，称为

mb32\u packet

。所以你需要把它当作

mb32_分组&u分组；

或

struct mb32_packet_t packet；

您还可以将别名重命名为

mb32\u packet\t

：

typedef结构mb32_数据包{
uint8_t compid；
uint8_t服务；
uint8_t有效载荷[248]；
uint8_t校验和；
}_uuu属性uuuu（（打包））mb32_数据包t；

然后您可以同时执行这两项操作（原始名称，不带别名）

struct mb32_packet_t packet；

及（化名）

mb32_-packet_-t-packet；

---

这样一来，别名和结构的名称都是相同的，但从技术上讲，

struct mb32_packet_t

和

mb32_packet_t

是指同一类型的两个不同的东西。

typedef

定义的别名称为

mb32_packet

。所以你需要把它当作

mb32_分组&u分组；

或

struct mb32_packet_t packet；

您还可以将别名重命名为

mb32\u packet\t

：

typedef结构mb32_数据包{
uint8_t compid；
uint8_t服务；
uint8_t有效载荷[248]；
uint8_t校验和；
}_uuu属性uuuu（（打包））mb32_数据包t；

然后您可以同时执行这两项操作（原始名称，不带别名）

struct mb32_packet_t packet；

及（化名）

mb32_-packet_-t-packet；

---

这样，别名和结构的名称都是相同的，但从技术上讲，

struct mb32_packet_t

和

mb32_packet_t

是指同一类型的两个不同事物。

声明

typedef struct mb32_packet\t。。。mb32_数据包

使

mb32_packet_t

成为一个仅在关键字

struct

之后工作的标记，并使

mb32_packet_s

成为一个独立工作的类型名称。要使

mb32_packet\u t

成为类型名称，请在声明中交换它们，或在两个位置使用

mb32_packet\u t

。声明

typedef struct mb32_packet\t。。。mb32_数据包

使

mb32_packet_t

成为一个仅在关键字

struct

之后工作的标记，并使

mb32_packet_s

成为一个独立工作的类型名称。要使

mb32_-packet\u t

成为一个类型名称，请在声明中交换它们，或在两个位置使用

mb32_-packet\u t

。

在

typedef结构中…

代码中，

mb32_-packet\u

是一个，而不是定义类型的名称，即

mb32_-packet\u-s

。您可以在变量声明中使用该标记，但前提是还包括

struct

关键字

要声明不带

struct

关键字的类型变量，需要使用类型的实际名称，如下所示：

mb32\u数据包\u s数据包；//注意“\u s”而不是“\u t”和结尾。

在您的

typedef结构中…

code中，

mb32\u数据包是a，而不是定义类型的名称，即
mb32\u数据包
。您可以在变量声明中使用该标记，但前提是还包括
struct
关键字

要声明不带
struct
关键字的类型变量，需要使用类型的实际名称，如下所示：

mb32\u数据包\u s数据包；//注意“\u s”而不是“\u t”和结尾。
谢谢解释，我将按照您的描述使用它！但是为了理解我最初的
struct
定义：
mb32_packet_s
实际上是一个对象，即分配的内存，对吗？当以后写入
mb32_包时这不会分配新内存；i、 e.
packet
只是对
mb32_packet
的一种引用。不，只有
packet
是一个对象，即保留内存
mb32_packet_s
只是
struct mb32_packet_t
的别名，即两者都是类型。现在我想我明白了。如果我在结构的末尾定义/初始化
mb32_packet_s={…}
，那么
mb32_packet_s
确实是驻留在内存中的对象吗？你不能和
typedef
一起这样做。您可以执行
struct X{…}实例={…}将创建结构类型的实例（对象），但不会定义别名。如果同时需要实例和别名，则需要
typedef struct X{…}X；X实例={…}或
结构X{…}；typedef结构X；X实例={…}或
结构X{…}实例={…}；typedef结构X现在我明白了：）！谢谢你的耐心！谢谢解释，我会按照你的描述使用它！但是为了理解我最初的
struct
定义：
mb32_packet_s
实际上是一个对象，即分配的内存，对吗？当以后写入
mb32_包时这不会分配新内存；i、 e.
packet
只是对
mb32_packet
的一种引用。不，只有
packet
是一个对象，即保留内存
mb32_packet_s
只是
struct mb32_packet_t
的别名，即两者都是类型。现在我想我明白了。如果我在结构的末尾定义/初始化
mb32_packet_s={…}
，那么
mb32_packet_s
确实是驻留在内存中的对象吗？你不能和
typedef
一起这样做。您可以执行
struct X{…}实例={…}将创建结构类型的实例（对象），但不会定义别名。如果同时需要实例和别名，则需要
typedef struct X{…}X；X实例={…}或
结构X{…}；typedef结构X；X实例={…}或