EACCES与EPERM的区别

EACCES和EPERM之间到底有什么区别？EPERM被描述为“非超级用户”，但我通常会将其与EACCES联系起来。事实上，我不记得在现实生活中见过EPERM。

EACCES

几乎总是在系统调用通过当前用户无法访问的路径时使用

EPERM

用于其他各种需要成为root用户才能执行操作的情况，例如：

• kill（）

  在您不拥有的进程上
• 目录上的链接（）

• reboot（）

将Linux图形转换为，以便在执行过程缺少正确的继承/绑定集/环境来设置文件功能时：

---

“如果进程没有获得文件允许的全部功能，那么execve（2）将失败，错误为EPERM。”

好的，目录上的link（）通常也不允许根目录，但如果不是这样，这个答案似乎很好。@BruceFields取决于操作系统。有些允许root用户硬链接目录。（不仅仅是历史上的；macOS积极地将此功能用于备份。）说得好！也许我应该说：“目录上的link（）返回EPERM，即使在操作系统上，硬链接甚至不允许根目录”。请注意，

sockets（7）

子系统的重要部分也倾向于返回

EACCES

，而

EPERM

可能更有意义（例如，创建原始套接字、绑定低网络端口等）。我想这是伯克利ism。EPREM的扩展是什么？你能为你提供的报价添加一个来源吗？谢谢这句话是从只是想添加，因为我在这里找到了什么EPERM的代表。