C 子级和父级的执行流
在网上读到我无法真正确定哪个进程在运行之前，即C 子级和父级的执行流,c,memory-management,binary,gdb,posix,C,Memory Management,Binary,Gdb,Posix,在网上读到我无法真正确定哪个进程在运行之前，即子进程还是父进程后，我计划在我的电脑上禁用ASLR并运行调试器以查看是否可以生成执行模式，下面是我的观察结果，并附上GDB disas（完整）的GitGist和源代码 #include<stdio.h> #include<sys/types.h> #include<unistd.h> int main() { fork(); //fork(); printf("LINUX\n"); //printf("my pid
子进程还是父进程后，我计划在我的电脑上禁用ASLR并运行调试器以查看是否可以生成执行模式，下面是我的观察结果，并附上GDB disas（完整）的GitGist和源代码
#include<stdio.h>
#include<sys/types.h>
#include<unistd.h>
int main()
{
fork();
//fork();
printf("LINUX\n");
//printf("my pid is %d",(int) getpid());
fork();
printf("REDHAT\n");
//printf("my pid is %d",(int) getpid());
//fork();
return 0;
}
这与我在disas中的观察不一致，有人能填补我理解上的空白吗
每个进程都以完美定义的顺序执行。这里的诀窍是，不能保证每个进程将在一个刻度（进程占用执行单元的时间段）内执行，也不能保证从同一进程分叉的两个进程将按照分叉的顺序获得刻度
如果我们假设A（LINUX）和B（REDHAT）的打印是基准，那么您可以获得任意As和Bs序列，前提是：
- 序列以A开头
- 总共有两个As和四个Bs
- 每个A后面有两个B
AABBBB
ababbbb
阿巴伯
是抢占式多任务操作系统上所有可能的输出
另外，如果没有Employed所说的话，这个答案是不完整的。每个过程都以完美定义的顺序执行。这里的诀窍是，不能保证每个进程将在一个刻度（进程占用执行单元的时间段）内执行，也不能保证从同一进程分叉的两个进程将按照分叉的顺序获得刻度
如果我们假设A（LINUX）和B（REDHAT）的打印是基准，那么您可以获得任意As和Bs序列，前提是：
- 序列以A开头
- 总共有两个As和四个Bs
- 每个A后面有两个B
AABBBB
ababbbb
阿巴伯
是抢占式多任务操作系统上所有可能的输出
另外，如果没有Employee所说的话，这个答案是不完整的
我试了三次disas main，看看顺序是否有变化
顺序在编译时是固定的，因此如果不重新编译程序，它永远不会改变
此外，顺序是由程序源确定的——编译器不允许对输出重新排序
然后，您观察到的是操作系统由于调用fork
而引入的不确定性--fork
之后，无法保证哪个进程将首先运行，或者运行多长时间。父级可以运行到完成，然后是子级。或者孩子可以先跑完。或者它们都可以使用时间切片运行，比如说一次一行
此外，今天大多数非古代Linux系统都运行在多处理器机器上，这两个独立的进程可以在fork之后同时运行
另一个复杂的问题是，由于stdio缓冲，您的程序没有得到很好的定义。当您看到6行输出时，您可能很难解释此结果：
./forkagain | wc -l
8
./forkagain > junk.out; cat junk.out
LINUX
REDHAT
LINUX
REDHAT
LINUX
REDHAT
LINUX
REDHAT
您应该添加fflush（stdout）fork
之前编码>以避免这种复杂情况
另外，你还应该改掉以root用户身份运行的坏习惯——迟早你会犯一个愚蠢的错误（比如在错误的目录中键入rm-rf*
），并且会为你以root用户身份运行感到非常抱歉
我试了三次disas main，看看顺序是否有变化
顺序在编译时是固定的，因此如果不重新编译程序，它永远不会改变
此外，顺序是由程序源确定的——编译器不允许对输出重新排序
然后，您观察到的是操作系统由于调用fork
而引入的不确定性--fork
之后，无法保证哪个进程将首先运行，或者运行多长时间。父级可以运行到完成，然后是子级。或者孩子可以先跑完。或者它们都可以使用时间切片运行，比如说一次一行
此外，今天大多数非古代Linux系统都运行在多处理器机器上，这两个独立的进程可以在fork之后同时运行
另一个复杂的问题是，由于stdio缓冲，您的程序没有得到很好的定义。当您看到6行输出时，您可能很难解释此结果：
./forkagain | wc -l
8
./forkagain > junk.out; cat junk.out
LINUX
REDHAT
LINUX
REDHAT
LINUX
REDHAT
LINUX
REDHAT
您应该添加fflush（stdout）fork
之前编码>以避免这种复杂情况
另外，你还应该改掉以root用户身份运行的坏习惯——迟早你会犯一个愚蠢的错误（比如在错误的目录中键入rm-rf*
），并且会非常后悔你是以root用户身份运行的。多核cpu将有一个选项，在fork之后，两个进程都是并发的“都是可能的输出”--其他输出也是可能的--请参阅我的答案。多核cpu将有一个选项，在fork之后，两个进程都是并发的“都是可能的输出”--其他输出也是可能的--请参阅我的答案。非常感谢您的出色输入！因此，在调试器上实现了多处理，不确定在哪里，但在一些博客上我读到，调试器内部只使用单核来轻松观察代码流……非常感谢您的出色输入！所以在调试器上实现了多处理，不确定在哪里，但在一些博客上我读到，调试器内部只使用单核来轻松观察代码流。。。
./forkagain | wc -l
8
./forkagain > junk.out; cat junk.out
LINUX
REDHAT
LINUX
REDHAT
LINUX
REDHAT
LINUX
REDHAT