C 用pthred执行的函数释放堆分配区域会引发分段错误

上述函数传递给pthreads。当程序执行时，我得到一个分段错误。一旦我对调用

free（sub）

进行注释，我的代码就可以正常工作了。我不明白为什么？我们不能在线程中动态释放内存吗？因为堆在与主线程关联的所有对等线程之间共享

编辑1-完整代码

void *do_chld(void *arg)
{
    char *sub; 
    sub = malloc(255 * sizeof(char));

    /*
        ------ Some Code ----
    */ 

    free(sub);
    pthread_exit((void *)0);
}

void*do\u chld（void*arg）
{
int new_fd=（int）arg；
int i，n，val；
char-buf[255]；
char*sub；
sub=malloc（255*sizeof（char））；
printf（“子线程[%d]：套接字编号=%d\n”，pthread\u self（），new\u fd）；
/*从给定的套接字读取*/
n=读取（新的fd，buf，100）；
如果（n这听起来像堆损坏-您是否尝试过在没有
/*--一些代码--*/
的情况下运行程序

虽然您显示的代码看起来不错，但未显示的代码可能已被覆盖（损坏）堆的一部分位于分配的内存之外。虽然这可能不会在内存损坏时导致故障，也不会在进程终止时导致故障，但您可以很容易地修改描述分配内存的数据结构，从而导致调用
free
失败

更新：查看您的第二次代码发布，事实上可能是您无意中修改了
sub
指针的值（也称为堆栈损坏）-可能是写入了
buf
的末尾。这几乎肯定会导致
free
失败

在调用
malloc
之后检查
sub
的值，然后在调用
free
之前再次检查，以确保其未更改

更新2:从头开始-thkala有正确的答案。
这听起来像堆损坏-您是否尝试在没有
/*--一些代码--*/
的情况下运行程序

虽然您显示的代码看起来不错，但未显示的代码可能已被覆盖（损坏）堆的一部分位于分配的内存之外。虽然这可能不会在内存损坏时导致故障，也不会在进程终止时导致故障，但您可以很容易地修改描述分配内存的数据结构，从而导致调用
free
失败

更新：查看您的第二次代码发布，事实上可能是您无意中修改了
sub
指针的值（也称为堆栈损坏）-可能是写入了
buf
的末尾。这几乎肯定会导致
free
失败

在调用
malloc
之后检查
sub
的值，然后在调用
free
之前再次检查，以确保其未更改

更新2:请注意-thkala的答案是否正确。
您正在向
子
指针分配字符串文字——“拼写正确”/“拼写不正确”字符串，然后尝试使用
free（）
将其释放。字符串文字在代码中静态分配，无法释放

本质上，调用
free（）
时的
sub
指针指向的是未分配给
malloc（）
的内容

不过，我认为主要的问题是，当您可能想要进行字符串复制时，您需要执行指针赋值，以便字符串的内容位于从
malloc（）
获得的区域中

编辑：

您可能想看看
strcpy（）
和
strdup（）
函数。
strcpy（）
在您的情况下可以，不过如果您习惯了
strncpy（）
会更好

strdup（）
大致上是
strlen（）+malloc（）+strcpy（）
的组合，通常是在堆内存区域中拥有字符串副本时最简单的选项，以便以后可以使用
free（）
将其释放

编辑2：

在上面的代码中，只对响应消息使用
sub
缓冲区，然后释放它。如果这将是代码的最终行为，您只需删除
malloc（）
和
free（）
调用，可能就可以了。
您正在分配一个字符串文字，即“正确拼写”/“非直接拼写”字符串-指向
sub
指针，然后尝试使用
free（）
将其释放。字符串文本在代码中静态分配，无法释放

本质上，调用
free（）
时的
sub
指针指向的是未分配给
malloc（）
的内容

不过，我认为主要的问题是，当您可能想要进行字符串复制时，您需要执行指针赋值，以便字符串的内容位于从
malloc（）
获得的区域中

编辑：

您可能想看看
strcpy（）
和
strdup（）
函数。
strcpy（）
在您的情况下可以，不过如果您习惯了
strncpy（）
会更好

strdup（）
大致上是
strlen（）+malloc（）+strcpy（）
的组合，通常是在堆内存区域中拥有字符串副本时最简单的选项，以便以后可以使用
free（）
将其释放

编辑2：

在上面的代码中，您只对响应消息使用
sub
缓冲区，然后释放它。如果这将是您的代码的最终行为，您只需删除
malloc（）
和
free（）
调用，可能就可以了。
B
void *do_chld(void *arg)
{

    int     new_fd = (int) arg;
    int     i,n,val;
    char buf[255];
    char *sub; 


    sub = malloc(255 * sizeof(char));

    printf("Child thread [%d]: Socket number = %d\n", pthread_self(), new_fd);

    /* read from the given socket */
    n = read(new_fd,buf,100);
    if(n<0){
            fprintf(stderr,"Receieving Failed\n");
            exit(2);
    }
    //process
    printf("Received %s \n",buf);

    val = checkSpelling(buf) ; 
    if(val){
        sub = "Correct Spelling";
    }
    else{
        sub = "InCorrect Spelling";

    }
    n = 0 ; 

    n = write(new_fd,sub,strlen(sub));
    if(n<0){
        fprintf(stderr,"Sending Failed\n");
        exit(2);
    }   


    /* close the socket and exit this thread*/
    close(new_fd);
        free(sub);
    pthread_exit((void *)0);
}