C中双斜杠后的分号

我对C语言中的注释有一个问题。 例如，当我们写作时

//this is the first step

这意味着一个评论

但是当我们写作的时候

//this is the first step;

---

这也意味着评论吗？我的意思是，当我们在双斜杠后添加分号时，这是指注释还是程序的主要部分？

双斜杠注释后不会解析任何字符。它是由预处理器剥离的。编译器从未看到它。

双斜杠注释后没有字符被解析。它是由预处理器剥离的。编译器从未看到它。

双斜杠后的所有内容都是注释。

这包括分号、运算符、预处理器指令、关键字甚至CAT

编辑：

我觉得有趣的是：

//comment \
also part of the comment\
this too part of the comment

我猜反斜杠实际上是被解析的。这是行连续字符。我想值得一提

我猜SO解析器无法识别字符，但它确实存在——至少在MSVC中是这样。不确定它是否是标准的一部分

编辑2：

正如@vsz所指出的，trigraph将被解析，即使在注释中：

/*
??/ is translated to \   
the following is not safe:
*/

//do we really need this??/
i++;

---

前面的代码

i++不会被执行，因为
？？/
被
\
替换，所以
i++成为注释的一部分。
双斜杠后的所有内容都是注释。

这包括分号、运算符、预处理器指令、关键字甚至CAT

编辑：

我觉得有趣的是：

//comment \
also part of the comment\
this too part of the comment

我猜反斜杠实际上是被解析的。这是行连续字符。我想值得一提

我猜SO解析器无法识别字符，但它确实存在——至少在MSVC中是这样。不确定它是否是标准的一部分

编辑2：

正如@vsz所指出的，trigraph将被解析，即使在注释中：

/*
??/ is translated to \   
the following is not safe:
*/

//do we really need this??/
i++;

前面的代码
i++不会被执行，因为
？？/
被
\
替换，所以
i++成为注释的一部分。
/
-样式注释位于行的末尾。分号不作特殊处理；分号结束语句，而注释不是语句。
/
-样式的注释位于行的末尾。分号不作特殊处理；分号结束语句，而注释不是语句。
它仍然是注释：这两者都不是：

// Hello, world

这也不是：

// Hello, world;

将被执行
它仍然是一条注释：这两条：

// Hello, world

这也不是：

// Hello, world;

将执行
该//将其后面的所有内容划界在同一行上。一切。也就是说，你可以确信，无论你选择评论什么，都将保留评论

在可能出现混淆的情况下，将其与/**/进行对比。例如：

/*这是一个/*糟糕的评论*/*/

//但这是一个/*好的评论*/
这个//将它后面的所有内容划入同一行。一切。也就是说，你可以确信，无论你选择评论什么，都将保留评论

在可能出现混淆的情况下，将其与/**/进行对比。例如：

/*这是一个/*糟糕的评论*/*/

//但是这是一个/*好的评论*/
双斜杠注释掉了行yes。编译器将忽略整行（包括分号，是）

对于多行注释，或与某些代码在同一行上进行注释，请在此处使用/*注释*/

Wiki提供了一些很好的信息：

注（来自维基）：

C++样式的行注释以//开头，并延伸到
线路。这种注释风格起源于BCPL，并在C语言中生效
C99语法；它在原始K&R C或ANSI中都不可用
C:

双斜杠注释掉了行yes。编译器将忽略整行（包括分号，是）

对于多行注释，或与某些代码在同一行上进行注释，请在此处使用/*注释*/

Wiki提供了一些很好的信息：

注（来自维基）：

C++样式的行注释以//开头，并延伸到
线路。这种注释风格起源于BCPL，并在C语言中生效
C99语法；它在原始K&R C或ANSI中都不可用
C:

分号只是注释中的另一个字符

显然，在注释行末尾加分号的做法是有人在代码度量行上作弊。。。基本计算将分号作为语句的代理。他们应该为自己感到羞耻。
分号只是评论中的另一个字符

显然，在注释行末尾加分号的做法是有人在代码度量行上作弊。。。基本计算将分号作为语句的代理。他们应该为自己感到羞耻。
/
行注释有各种各样的形式。直到行尾，所有内容都被忽略<代码>\
在行尾使注释延伸到下一行。这是一个极端的例子：

\
/\
/|\
-+-\
\|/ \
 V   \

/
行注释有各种类型和形状。直到行尾，所有内容都被忽略<代码>\
在行尾使注释延伸到下一行。这是一个极端的例子：

\
/\
/|\
-+-\
\|/ \
 V   \

仍然是注释，在//之后的同一行上的任何内容都将是注释。在两个斜杠之后和换行符之前出现的任何内容都将被编译器忽略。我投了反对票，因为这个问题没有显示任何研究结果。你甚至没有在你最喜欢的编译器上尝试过它（虽然这不是一个正确性的指标，但会构成研究）。我问这个问题是因为我没有编译器。我试图理解代码，用另一个程序来编写它。这可能只是程序员的事情。。。有一段时间，即使是在写电子邮件的时候，我也习惯于在每一行末尾加上分号；仍然是一条评论，在//之后同一行的任何内容都将是一条评论