使用sk_buff从内核中的char*buf向网络设备发送数据包_C_Linux_Networking_Kernel

使用sk_buff从内核中的char*buf向网络设备发送数据包

c linux networking kernel

使用sk_buff从内核中的char*buf向网络设备发送数据包,c,linux,networking,kernel,C,Linux,Networking,Kernel,我已经从sk_buff（hook packet，通过skb->head到skb_u>end）收集了char*buffer，并将该缓冲区传输到另一台电脑。现在我想从一台新电脑将该数据包重新发送到网络。我如何发送它？使用dev_queue_xmit（）时，我必须从char*和数据长度重建sk_buff结构。有可能吗？或者我可以使用原始套接字重新发送数据吗我相信你必须构建sk_buff，而不是重构。另外，我认为从中收集char*是不合理的 sk_buff的sk_buff只是表示由单独的片段组成的字节

我已经从sk_buff（hook packet，通过skb->head到skb_u>end）收集了char*buffer，并将该缓冲区传输到另一台电脑。现在我想从一台新电脑将该数据包重新发送到网络。我如何发送它？使用dev_queue_xmit（）时，我必须从char*和数据长度重建sk_buff结构。有可能吗？或者我可以使用原始套接字重新发送数据吗

我相信你必须构建

sk_buff

，而不是重构。另外，我认为从中收集

char*

是不合理的

sk_buff的

sk_buff

只是表示由单独的片段组成的字节流，这样在编写数据包时就不必到处复制它们。您不应该从

sk_buff

收集单个缓冲区，但是如果您有单个缓冲区，只需在新的

sk_buff

中填充一个指向缓冲区的部分，您就完成了。

我相信您必须构建

sk_buff

，而不是重构。另外，我认为从中收集

char*

是不合理的

sk_buff的

sk_buff

只是表示由单独的片段组成的字节流，这样在编写数据包时就不必到处复制它们。你不应该从

sk_buff

收集一个缓冲区，但是如果你有一个缓冲区，只要在新的

sk_buff

中用一个部分指向缓冲区，你就完成了。

我必须在新的一端重新发送我的数据包，这就是为什么我要传输数据+头…现在我想我该怎么做，我是否需要一个缓冲区或不同的字符*缓冲区用于有效负载和标头我必须在新的一端重新发送数据包，这就是为什么我传输数据+标头…现在我想我该怎么做，我是否需要一个缓冲区或不同的字符*缓冲区用于有效负载和标头