在C语言中向函数传递地址

我是C语言的新手，我有一个计算一些变量的函数。但现在让我们简化一下。我想要的是有一个“返回”多个变量的函数。虽然据我所知，在C语言中只能返回一个变量。所以我被告知可以传递变量的地址，并以这种方式执行。这就是我走了多远，我想我能帮上忙。关于C90禁止的东西等，我得到了一些错误。我几乎可以肯定这是我的语法

假设这是我的主要功能：

void func(int*, int*);

int main()
{
    int x, y;
    func(&x, &y);

    printf("Value of x is: %d\n", x);
    printf("Value of y is: %d\n", y);

    return 0;
}

void func(int* x, int* y)
{
    x = 5;
    y = 5;
}

---

这基本上就是我正在使用的结构。有人能帮我一下吗？

您应该使用

*变量

来表示指针指向的内容：

*x = 5;
*y = 5;

---

您当前正在做的是将指针设置为地址5。您可能会使用蹩脚的旧编译器，但是一个好的编译器会在将

int

赋值给

int*

变量时检测到类型不匹配，并且不允许您在没有显式强制转换的情况下执行此操作。

除了其他海报为您的函数体建议的更改之外，将原型更改为

void func>（int*，int*）

，并更改您的函数定义（在main下面）以反映void。当您不指定返回类型时，编译器认为您试图暗示int返回

void function(int *x, int* y) {
    *x = 5; 
    *y = 5; 
}

---

将更改参数的值。

当实际为func（int*，int*）时，不能向前声明func（int，int）。此外，func的返回类型应该是什么？因为它不使用return，我建议使用void func（int*，int*）。

可以返回结构类型的单个变量

#include <stdio.h>
#include <string.h>

struct Multi {
  int anint;
  double adouble;
  char astring[200];
};

struct Multi fxfoo(int parm) {
  struct Multi retval = {0};
  if (parm != 0) {
    retval.anint = parm;
    retval.adouble = parm;
    retval.astring[0] = parm;
  }
  return retval;
}

int main(void) {
  struct Multi xx;
  if (fxfoo(0).adouble <= 0) printf("ok\n");
  xx = fxfoo(42);
  if (strcmp(xx.astring, "\x2a") == 0) printf("ok\n");
  return 0;
}

#包括
#包括
结构多{
智力；
双倍；
charastring[200]；
};
结构多fxfoo（int-parm）{
struct Multi-retval={0}；
如果（parm！=0）{
retval.anint=parm；
retval.adouble=parm；
retval.astring[0]=parm；
}
返回返回；
}
内部主（空）{
结构多xx；
如果（fxfoo（0）.a顺便说一下，我希望x和y的值打印出“5”。希望这是间接理解的。感谢所有伟大的答案，请有人将我对@Mehrdad关于为传递的变量赋值的评论再问一个问题，如果在我的函数中，我实际上是从一个文件中计算出变量是什么。也就是说，我有
fscanf（文件，“%d”，&x）
，它是
fscanf吗（文件“%d”和*x）是的，它应该是
&*x
。然而，
&
在这个上下文中本质上是
*
的反义词。所以你可以简单地说
x
，它是一样的。
&x
肯定是错误的。完美的。非常感谢你的帮助。我有最后一个问题，对不起！使用变量是好的做法吗它是这样的，而你把地址传递给函数，然后在函数本身中改变变量的值，或者这被轻视了，不应该使用？我想这可能是C的优点之一，否则“返回”多个变量会让人头疼，不是吗？@Amit使用这种风格很常见。但是，当一个简单的非指针变量就足够时，不应该使用它。此外，一般来说，设计过程时最好将更改保持为自身的局部更改，而不是围绕程序进行全局更改。这很简单当然，很抱歉，我忘记了，我只是用SO编写了代码。它最初是
void func（int*，int*）；
，但没有代码标记，呈现为：void func（int，int）；。