Opengl es 在片段着色器中翻转纹理时使用别名

我已经创建了一个多纹理片段着色器，在其中我想翻转其中一个纹理，但当这样做时，我的纹理会变得锯齿状。这个问题有解决办法吗

这是我的片段着色器代码：

void main(void)
{
    lowp vec4 camera = texture2D(texture0, destinationTexCoord);
    lowp vec4 viewfinder = texture2D(texture1, vec2(destinationTexCoord.x, 1.0 - destinationTexCoord.y));

    lowp vec4 result = mix(camera, viewfinder, viewfinder.a);
    gl_FragColor = result;
}

我正在使用的纹理过滤：

glTexParameterf(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MAG_FILTER, GL_LINEAR);
glTexParameterf(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, GL_LINEAR);
glTexParameterf(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_WRAP_S, GL_CLAMP_TO_EDGE);
glTexParameterf(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_WRAP_T, GL_CLAMP_TO_EDGE);

一些背景信息：我正在片段着色器中混合这些纹理（混合代码剥离），因此我不寻找旋转第二个平面并在帧缓冲区上合并它们的解决方案。我想知道在片段着色器中围绕纹理坐标翻转/旋转是否是个好主意

---

最后，我将给出一个统一的说法：旋转或不旋转，导致一个纹理旋转或不旋转。

使用mediump而不是lowp作为destinationdecoord将提高 vec2（destinationExcoord.x，1.0-destinationExcoord.y）计算。但是，我的建议是使用两个不同的VEC2，而不是使用依赖纹理读取。i、 e.cameraTexCoord和viewfinderTexCoord。可以避免碎片着色器中的mediump计算，并利用硬件（希望）优化的垂直碎片插值

---

实际上没有理由对纹理坐标使用lowp，除非它们是相关的，在这种情况下，lowp可能更适合碎片着色器计算。否则，根据我的经验，lowp并没有带来任何好处（不过我只知道iOS上的PowerVR硬件）。

使用mediump而不是lowp作为DestinationExcoord将提高 vec2（destinationExcoord.x，1.0-destinationExcoord.y）计算。但是，我的建议是使用两个不同的VEC2，而不是使用依赖纹理读取。i、 e.cameraTexCoord和viewfinderTexCoord。可以避免碎片着色器中的mediump计算，并利用硬件（希望）优化的垂直碎片插值

---

实际上没有理由对纹理坐标使用lowp，除非它们是相关的，在这种情况下，lowp可能更适合碎片着色器计算。否则，根据我的经验，lowp并没有带来任何好处（我只知道iOS上的PowerVR硬件）。

你忘了为该纹理启用纹理过滤吗？编辑了最初的帖子：我添加了我正在使用的纹理过滤。你能发布一张这看起来像什么的图片吗？在顶点着色器中翻转纹理会更快吗，事实上片段着色器当然更强大，但由于只需要一个坐标的逐顶点翻转，非一些非线性操作…@BartekBanachewicz如果我想在我的多重纹理着色器中只旋转1个纹理，这也可以吗？你忘了为该纹理启用纹理过滤吗？编辑了初始帖子：我添加了我正在使用的纹理过滤。你能发布一张这看起来像什么的图片吗？不会在中翻转纹理吗顶点着色器会更快吗？片段着色器当然更强大，但由于您只需要一个坐标的逐顶点翻转，非一些非线性操作…@BartekBanachewicz如果我想在我的多重纹理着色器中只旋转一个纹理，这也可以吗？回答得很好！感谢您提供有关lowp的更多信息。；）回答得好！感谢您提供有关lowp的更多信息。；）