C 如何用karplus强算法实现插值延迟线和全通滤波器？
好的，我已经用C实现了karplus strong算法。这是一个模拟拨弦声音的简单算法。从长度为n（n=采样频率/所需频率）的环形缓冲区开始，将其通过简单的两点平均滤波器y[n]=（x[n]+x[n-1]）/2，输出它，然后将其反馈回延迟线。冲洗并重复。这会随着时间的推移平滑噪音，以创建自然的拨弦声音 但我注意到，对于整数延迟线长度，可以将几个高音与相同的延迟长度相匹配。此外，整数延迟长度不允许平滑变化的音高（如颤音或滑音），我读过几篇关于karplus算法扩展的论文，他们都谈到使用插值延迟线进行分数延迟或使用全通滤波器C 如何用karplus强算法实现插值延迟线和全通滤波器？,c,filter,signal-processing,delay,sound-synthesis,C,Filter,Signal Processing,Delay,Sound Synthesis,好的，我已经用C实现了karplus strong算法。这是一个模拟拨弦声音的简单算法。从长度为n（n=采样频率/所需频率）的环形缓冲区开始，将其通过简单的两点平均滤波器y[n]=（x[n]+x[n-1]）/2，输出它，然后将其反馈回延迟线。冲洗并重复。这会随着时间的推移平滑噪音，以创建自然的拨弦声音 但我注意到，对于整数延迟线长度，可以将几个高音与相同的延迟长度相匹配。此外，整数延迟长度不允许平滑变化的音高（如颤音或滑音），我读过几篇关于karplus算法扩展的论文，他们都谈到使用插值延迟线进
我以前实现过插值延迟线，但仅在波形缓冲区不变的波形表上实现。我只是以不同的速度一步一步地经历了延迟。但让我困惑的是，当谈到KS算法时，论文似乎在谈论改变延迟长度，而不仅仅是我通过它的速度。ks算法使事情复杂化，因为我应该不断地将值反馈回延迟线 那么，我将如何着手实施这一点呢？我是把插值反馈回去还是怎么做？我是否完全摆脱了两点平均低通滤波器
全通滤波器是如何工作的？我应该用全通滤波器替换2点平均滤波器吗？使用线性插值法或全通滤波器法，我将如何使用glissando在遥远的音高之间滑动？数字信号处理算法通常被表示为方框图，这是一种很好的思考方法。在对它们进行编码时，请将每个数据块视为一个具有固定输入和输出的独立单元。我认为你的一些问题来自于试图过早地将系统的各种要素结合起来 这是Karplus Strong的框图 对于延迟块，您需要实现一个分数延迟线。这将包括它自己的低通滤波器，但这是如何实现延迟线的细节。Karplus强效应还需要一个低通滤波器。这些过滤器的特性将有所不同。不要试图合并。顺便说一句，您选择的平均低通滤波器的频率响应很差，会引入“梳状滤波器”效应。您可能需要设计更复杂的FIR或IIR滤波器 那么，我将如何着手实施这一点呢？我是把插值反馈回去还是怎么做？我是否完全摆脱了两点平均低通滤波器 正如方框图所示，您将插值、求和样本反馈回延迟线。在某些情况下，这可能会增加系统的净增益，如果您担心的是这样的话，您可能需要“正常化”延迟的输出，以便它不会失控 实现分数延迟线有很多有效的策略，包括您提到的插值和全通滤波。这样做的想法是，您需要将
readwritecurrent_delay_length = (write - read) % total_delay_length
current_read_sample = delay_line[read % total_delay_length]
%我强调，像glissando这样的效果来自于延迟线的读写索引是如何操作的，而不是如何实现的。您将从全通滤波器或线性插值延迟线获得类似的声音。例如，更好的分数延迟线将减少混叠噪声，并支持更快速地更改读取指针。我实现了三种变体，它们都有各自的优缺点，但没有一种像我希望的那样完美。也许有人有更好的算法，想在这里分享 一般来说，我是按照jbarlow描述的那样做的。我使用的环形缓冲区长度为2^x，其中x“足够大”，例如12，这意味着最大延迟长度为2^12=4096个样本，如果渲染为48kHz，这是~12Hz作为最低基频。 二次幂的原因是模可以按位进行，这比实际模便宜得多
// init
int writepointer = 0;
// loop:
writepointer = (writepointer+1) & 0xFFF;
// init
float delta = samplingrate/frequency;
int readpointer = (writepointer-(int)delta)-1) & 0xFFF;
float frac = delta-(int)delta;
weight_a = frac;
weight_b = (1.0-frac);
// loop:
readpointer = (readpointer + 1) & 0xFFF;