C epoll_wait的替代方案，它不等待文件描述符？

我有一个程序，它使用timerfd_create创建一个计时器（计时器过期时，设置一个文件描述符）

问题是，我正在使用

epoll\u wait

等待文件描述符，然后使用

fd=revent.data.fd

和

fd=timer\u fd

检查过期时间（请参阅下面的程序）

但如果我这样做，

epoll\u wait

会阻止我的程序，直到计时器过期，我不希望发生这种情况。我希望程序运行，并定期检查计时器是否过期。有没有其他办法

请看下面的节目

enter code here
#include <sys/timerfd.h>
#include <sys/time.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/epoll.h>
#include <time.h>

int main()
{
  struct itimerspec its;
  struct epoll_event event, revent;

  int timer_fd, efd, fd1, fd2;

 /* Setting timer interval */

 its.it_interval.tv_sec=1;
 its.it_interval.tv_nsec=0;

 /* Setting timer expiration */

 its.it_value.tv_sec=5;
 its.it_value.tv_nsec=0;

 efd=epoll_create(2);

 timer_fd=timerfd_create(CLOCK_REALTIME, TFD_NONBLOCK);

 event.data.fd=timer_fd;
 event.events=EPOLLIN|EPOLLPRI;
 epoll_ctl(efd, EPOLL_CTL_ADD, timer_fd, &event);

 if(timer_fd==-1)
 {
  fprintf(stderr,"timerfd_settime error:");
  exit;
 }

if(timerfd_settime(timer_fd, 0, &its, NULL)==-1)
{
 fprintf(stderr,"timerfd_settime error:");
 exit;
}

printf("Starting the timer...");
fd1=epoll_wait(efd, &revent, 1, -1);

if(fd1<0) {
 fprintf(stderr, "epoll_wait error\n");
 exit;
}
else {

fprintf(stdout, "number of fds: %d",fd1);
}

fd2=revent.data.fd;

if(fd2==timer_fd) {
 printf("Timer expired\n");  

// IMPORTANT: This i want to check periodically without epoll_wait which blocks the program, What is the alternative?
}

在此处输入代码
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）
{
结构itimerspec its；
结构epoll_事件，revent；
int timer_fd、efd、fd1、fd2；
/*设置计时器间隔*/
its.it\u interval.tv\u sec=1；
its.it\u interval.tv\u nsec=0；
/*设置计时器过期时间*/
其.it_值.tv_sec=5；
它的.it\u值.tv\u nsec=0；
efd=epoll_create（2）；
timer\u fd=timerfd\u创建（时钟实时，TFD\u非块）；
event.data.fd=计时器\u fd；
event.events=EPOLLIN | EPOLLPRI；
epoll\u ctl（efd、epoll\u ctl\u ADD、timer\u fd和event）；
如果（计时器\u fd==-1）
{
fprintf（标准，“timerfd_设置时间错误：”）；
出口
}
if（timerfd_settime（timer_fd，0，&its，NULL）=-1）
{
fprintf（标准，“timerfd_设置时间错误：”）；
出口
}
printf（“启动计时器…”）；
fd1=epoll_wait（efd和revent，1，-1）；
if（fd1而不是使用epoll进行轮询，因为您只等待一个计时器，所以您可以通过读取它来检查它是否过期。它过期的次数将存储在您正在读取的缓冲区中，或者如果它没有过期，
读取
将失败并显示错误EAGAIN

// set up timer
// ... 

uint64_t expirations;
if ((read(timer_fd, &expirations, sizeof(uint64_t))==-1) && errno == EAGAIN) {
  printf("Timer has not expired yet.\n");
} else {
  printf("Timer has expired %llu times.\n", expirations);
}

请注意，您需要使用标志
TFD\u NONBLOCK
初始化
timer\u fd
，否则
读取的
将在尚未过期时被阻止，而不是失败，但您已经这样做了。
这似乎是非常倒退的。创建timerfd的原因首先是为了允许轮询fd以在不要使用signals/threads/{no notification}作为正常的timer\u create接口。如果您不想在fd上轮询，请不要使用timerfd\u create

因此，如果您想自己定期轮询计时器，只需使用timer_create（）创建一个带有SIGEV_NONE的计时器，然后使用timer_gettime（）手动检查。
@Sean:为什么uint64\u t？我们不能直接使用int吗？它给出了一个错误
timerfd1.c:59:error:'for'循环初始声明在C99模式之外使用
不，事实上。从计时器读取数据非常挑剔——如果给它一个小于8字节的缓冲区，它在任何情况下都会失败。我没有测试代码I posted所以它可能无法按原样工作，但您发布的错误似乎不是由此产生的。您是否在任何地方都有类似的
for（int i=0；i
？在老式的C语言中，您不能这样做，您必须执行
int i；for（i=0；i
@Sean:Ohh是的，非常感谢……原因也是如此……而且你的代码也有效，非常感谢：）