gcc忽略注册声明的案例？

K&R说

编译器可以随意忽略通知（注册声明）

---

在什么情况下，如果我定义

register intx=4，gcc会忽略？
这完全取决于实现

通常，您应该信任编译器将变量放入寄存器，而不是自己定义它们

C99 6.7.1存储类说明符
使用存储类说明符
register
建议尽可能快地访问对象。这种情况发生的程度
建议是有效的，并定义了实施

另外，C++11已经不赞成使用
register
关键字作为存储类说明符，也许将来C也会这样做。
通过将变量声明为
'register'
，我们只是请求（而不是强制）编译器将变量a存储在CPU寄存器中。编译器将决定在何处存储变量

如果您已将更多变量声明为
寄存器
，那么由于CPU寄存器受到限制，这些变量中可能很少会进入CPU寄存器。这同样取决于实现。
如果我们参考C99标准草案，我们会发现这是实现定义的，第6.7.1节存储类说明符第4段说：

具有存储类说明符寄存器的对象的标识符声明
建议尽可能快地访问对象。这种情况发生的程度
建议是有效的是否定义了实施

从
gcc
邮件列表中，似乎可以看出，如果您遵循线程，那么
register
已被忽略一段时间，除非您不使用优化（使用-O0）

请注意，使用
寄存器
确实有另一个影响，因为它阻止使用地址运算符（
&
）。
我希望C委员会不会反对
寄存器
，Jens Gustedt对此有一些很好的建议：C11标准至少在C99标准没有提到的一个地方提到了
寄存器
：