我是否在C中正确初始化自定义结构？

因此，我有以下结构：

struct _Variable {
    char *variableName;
    char *arrayOfElements;
    int32_t address;
};
typedef struct _Variable Variable;

struct _VariableVector {
    int size; // elements full in array
    int capacity; // total available elements
    Variable *variables;
};
typedef struct _VariableVector VariableVector;

这是实现VariableVector的正确方法吗

VariableVector* initVariableVector() {
    VariableVector* initialVariableVector = malloc(sizeof(VariableVector));
    if (initialVariableVector != NULL ) {
        initialVariableVector->size = 0;
        initialVariableVector->capacity = VECTOR_INITIAL_CAPACITY;
        initialVariableVector->variables = malloc(
                sizeof(Variable) * VECTOR_INITIAL_CAPACITY);
    }
    return initialVariableVector;
}

---

代码看起来不错，但在

initialVariableVector->variables

中没有初始化值。 另外，尝试使用而不是

malloc（）

，它用零填充内存块。 例如：

VariableVector* initialVariableVector = (VariableVector*) calloc (1, sizeof(VariableVector));

---

通常的做法是将指向结构的指针传递给初始化器，而不是返回指向试图初始化的结构的指针。这将允许您避免不必要的动态内存分配（这是常见的错误源），并初始化自动内存中的结构或其他结构的一部分：

int initVariableVector(VariableVector* initialVariableVector) {
     // initialise everything to zero first
    memset(initialVariableVector, 0, sizeof(initialVariableVector));

    initialVariableVector->capacity = VECTOR_INITIAL_CAPACITY;

    if (NULL == (initialVariableVector->variables = calloc(
                sizeof(*initialVariableVector->variables) , VECTOR_INITIAL_CAPACITY))
    )
        return -1; // indicate an error

    return 0; // all good
}

那就叫它

VariableVector my_var_vector;
if (initVariableVector(&my_var_vector)) {
    perror("initVariableVector");
    abort();
}

---

这是连续第三个问题，要求对真正基本的C编程进行代码审查。投票关闭。当除一个元素外的所有元素都被设置为非零值时，使用

calloc

没有意义。那么

initialVariableVector->variables

初始化呢？也许我错了，但我想我们必须用零填充

变量

结构的所有值，以防止将来出现错误。

calloc

可能适合也可能不适合分配给

变量

，这取决于数组的每个元素在投入使用时需要设置什么。对于我们所拥有的代码，没有理由认为将内容设置为零必然会防止bug或节省时间。例如，如果数组中小于等于

size

的每个元素都必须包含有效指针（非空），因为存在解引用它们的代码，那么使用

calloc

而不是

malloc

只会浪费时间。好吧，我同意你的看法，但根据这里的评论，

malloc（）之间的调用时间没有太大差异

和

calloc（）

，因为操作系统可能已经用零填充了内存块。当

malloc

或

calloc

必须从操作系统获取新内存时，出于安全目的，一般消费者使用的操作系统当然有义务擦除其提供的内存中的数据，如果该内存可能包含数据，则进程不应包含该数据。但是，

malloc

和

calloc

通常会在从操作系统请求更多内存之前重用以前释放的内存。在这些情况下，

malloc

没有义务擦除数据。此外，操作系统可能有一些优化，允许它在知道没有问题的情况下提供未擦除的内存。