C 为什么不'；您不需要将参数传递给qsort比较器函数吗？

下面的代码取自

*qsort示例*/
#包括
#包括
int值[]={40,10,100,90,20,25}；
整数比较（常数无效*a，常数无效*b）
{
返回（*（int*）a-*（int*）b）；
}
int main（）
{
int n；
qsort（值，6，sizeof（int），比较）；
for（n=0；n
qsort
传递它要比较的数组中任何项目的地址。例如，
&values[3]
和
&values[5]

由于它实际上不知道数组中项目的实际类型，因此它使用
size
参数来正确计算地址。例如，请参阅此实现：
qsort
传递它要比较的数组中任何项目的地址。例如，
&values[3]
和
&values[5]

由于它实际上不知道数组中项目的实际类型，因此它使用
size
参数来正确计算地址。例如，请参阅此实现：
调用qsort时，您将传递一个指向函数的指针，这就是您不指定任何参数的原因

在qsort实现内部，从“values”数组中选择值并调用“compare”函数。这就是传递“a”和“b”的方式。
调用qsort时，传递的是指向函数的指针，这就是为什么不指定任何参数的原因

在qsort实现内部，从“values”数组中选择值并调用“compare”函数。这就是“a”和“b”的传递方式。
在此表达式的上下文中：

qsort (values, 6, sizeof(int), compare);

标识函数的子表达式
compare
将衰减为指向该函数的指针（而不是函数调用）。该代码实际上等效于：

qsort (values, 6, sizeof(int), &compare);

这与数组用作函数参数时发生的情况完全相同（您以前可能见过，也可能没有见过，但更常见的问题是）：

在本表达式的上下文中：

qsort (values, 6, sizeof(int), compare);

标识函数的子表达式
compare
将衰减为指向该函数的指针（而不是函数调用）。该代码实际上等效于：

qsort (values, 6, sizeof(int), &compare);

这与数组用作函数参数时发生的情况完全相同（您以前可能见过，也可能没有见过，但更常见的问题是）：

在函数调用中，编译器将函数转换为指向函数的指针。原因是，就像数组一样，函数不能真正按值传递，因此语言有特定的规则，可以在函数声明和on和调用。
typedef void function（）；void f（function f）；
在声明中被转换为
typedef void function（）；
void f（function*f）；`并且
f（myvoidfunction）
被转换为
f（&myvoidfunction）
在调用的地方。我不会用懒惰的方式来调用它；我会用一致的方式来调用它。
（）
操作符（即函数调用操作符）将函数指针作为其操作数。除非你到处写
（&function）（…）
每次进行函数调用时，如果要将函数的地址用于非调用目的，则编写
&function
是不一致的。@R()

在第一个方面是正确的。另一方面，只有函数指针可以作为参数传递给另一个函数。也就是说，标准非常明确，您可以调用函数，但只能传递指向函数的指针。您喜欢一种语法还是另一种语法是不同的问题，但如果目标是一致性，则您可以应该传递

&func

。从哪里获得？C99 6.5.2.2读取（在约束条件下）：“表示被调用函数80的表达式应具有类型指针，指向返回void或返回数组类型以外的对象类型的函数。”脚注80读取：“通常，这是转换作为函数指示符的标识符的结果，"也就是说，如果表达式只是一个函数名，它就会衰减成一个函数指针。因此，编写一个没有符号的函数指针只是一种懒惰的方式？在函数调用中，编译器将函数转换为指向函数的指针。原因是，就像数组一样，函数不能真正通过值传递，因此nguage具有在函数声明和调用中执行该转换的特定规则。

typedef void function（）；void f（function f）；

被转换为

typedef void function（）；

void f（function*f）；`在声明中，

f（myvoidfunction）

被转换为

f（&myvoidfunction）

在调用的地方。我不会用懒惰的方式来调用它；我会用一致的方式来调用它。

（）

操作符（即函数调用操作符）将函数指针作为其操作数。除非你到处写

（&function）（…）

每次进行函数调用时，如果要将函数的地址用于非调用目的，则编写

&function

是不一致的。@R()在第一个方面是正确的。另一方面，只有函数指针可以作为参数传递给另一个函数。也就是说，标准非常明确，您可以调用函数，但只能传递指向函数的指针。您喜欢一种语法还是另一种语法是不同的问题，但如果目标是一致性，则您可以应该通过

&func

。你在哪里