C 初始化与赋值不同？

我知道“hello”从字符串文本池返回字符串文本的地址，该字符串文本池不能直接分配给数组变量。在第一种情况下，“hello”文本中的字符将逐个复制到数组中，并在末尾添加“\0”

这是因为赋值运算符“=”在此重载以支持此操作吗

---

我还想知道初始化与赋值不同的其他有趣情况。

数组具有不可修改的地址。您需要一个指针作为可修改的左值

通过分配（尝试）一个contant字符串文字，您就是在获取它的地址。不同的地址导致了这种非法性

---

“hello”在内存中分配一些空间，并给出地址。然后获取它的地址来初始化数组。

如果您想将其视为重载的运算符（即使C不使用该术语），当然可以这样做

<>你也认为这是超载：

1.char str[] = "hello"; //legal  

2.char str1[];
str1 = "hello"; // illegal

毕竟，它们分配的数据类型完全不同，但使用的是“同一个运算符”，对吗

它只是不同，初始化或分配

另一个很大的区别是，您过去可以初始化结构，但对于以后的赋值，没有相应的“struct literal”语法。从C99开始，情况就不再如此了。

您不能将其视为重载（在C中无论如何都不存在），因为使用字符串文本初始化字符数组是一种特殊情况。字符串文字的类型是

const char[N]

，因此，如果它类似于重载，则可以使用类型为

const char[N]

的任何表达式初始化字符数组。但是你不能

unsigned char x;
double y;

x = 2;
y = 1.243;

语言标准简单地说，字符数组可以用字符串文本初始化。因为它们没有说明赋值，所以一般规则适用，尤其是数组不能赋值

对于初始化不同于赋值的其他情况：在C++中，有引用和类的情况下，会有无数例子。在C语言中，由于没有完整的类或引用，我唯一能想到的是常量变量：

const char arr[3];
const char arr1[] = arr; //compiler error. Cannot initialize array with another array.

另一个示例：使用大括号初始化数组

const int a = 4; //OK;
const int b; //Error;
b = 4; //Error;

结构也一样

int a[3] = {1,2,3}; //OK
int b[3];
b = {1,2,3}; //error

是数组初始化，使用C中定义的语法糖，因为字符串初始化非常常见。编译器在程序中分配一些固定内存，并对其进行初始化。数组名（str）的计算结果为该内存的地址，不能更改，因为没有保存该地址的变量

Grijesh Chauhan解释了这方面的更多细节

其他情况取决于你的意思。扩展当前情况，您可以很容易地看到其他初始化数组具有相同的属性，例如

char str[] = "hello";

---

在基本数据类型方面，你能给我一些初始化与赋值不同的例子吗？@nithishinpuititofhappiness

struct

是另一个这样的例子：

struct x{int a；char c；}a={1，'1'}

有效，但以后不能执行

a={2，'1'}@GrijeshChauhan你读过我的答案了吗？在C99中（这并不是很新），您肯定可以做到：
a=（（struct x）{2，'a'}）inta[]={1,2,3}
然后在我的代码
a=（int[3]）{3,2,1}实际上
字符str1[]也是非法的。@banarun是的，你是对的。我们需要声明数组的大小。非常感谢，但知道我删除了我的答案，因为我认为数组寻找其他初始化示例，这些示例在赋值中无效，答案基于标题
int a[] = { 1, 2, 3, 4 };