C 如何声明一组具有非线性依赖关系的结构？

我正在研究从XML数据生成C结构，一般来说，C编译器在使用它之前必须有一个定义，这意味着XML文档树必须从它的叶子开始，一直写到它的根

似乎拆分定义/声明不能由类似于函数的结构组成

可以吗

我对XML了解不够，无法知道节点是否可以具有循环关系或一般非线性关系。例如“石头>剪刀”、“剪刀>布”、“布>石头”

我写了一些测试：

struct _child
{
    char *child_name;

    struct _parent *father_reference;
};

struct _parent
{
    char *parent_name;

    struct _child *child_reference;
};

如果无序成员是指针，则将其声明为无序似乎可以正常工作（所有ISO标准都符合？），但实际结构无法做到这一点：

struct _child
{
    char *child_name;

    struct _parent father;
};

struct _parent
{
    char *parent_name;

    struct _child *child_reference;
};


main.c:6:17: error: field ‘father’ has incomplete type
  struct _parent father;
                 ^~~~~~

毫不奇怪——在编译时，如何计算对象的大小随其on大小而增长

在将XML定义的数据结构转换为C结构实现时，这会是一个问题吗

---

在C语言中，结构声明有严格的线性顺序，这是正确的吗？

Ah；你需要提前申报

在顶部附近添加以下声明*：

struct _child;
struct _parent;

一旦给出了这么多，编译器就可以处理指向这些类型结构的指针。然后编译头声明

---

*一旦您开始使用头文件，这些头文件就在双重include保护之后。现在，把它们放在标准包含之后。

我可以问一下，为什么你用指针指向

子
，而不是
父
/
母
（我想这就是为什么大多数程序员喜欢
父
）？我想，实际上，如果你想一想，这两个都必须是指针，因为你只想从子对象到父对象，从子对象到父对象。几乎可以肯定的是，你不需要每一本的副本。如果它们都是指针，那么是的，您可以“转发”结构声明并在别处定义它。实际上，这是一种有时用来防止透露实现细节的方法（如OOP中的私有）。