在C中使用const struct而不是defines对配置参数进行分组是否有效？

我正在考虑使用一个全局常量结构来管理一些子系统的配置。这意味着我想使用如下内容：

const struct SystemConfig {
  .channels = 5,
  .mode = NORMAL_MODE,
} SYSTEM_CONFIG;

然后像往常一样在我的代码中使用它：

...
numberOfChannels = SYSTEM_CONFIG.channels;
mode = SYSTEM_CONFIG.mode;
...

我想用这种方法跳过define

我的问题是，考虑到一切都是常量，编译器是否会意识到这一点，并在编译时用各自的值替换这些值

---

<>编辑：对不起，C和C++都是固定的，现在我的问题只涉及到C。我使用的编译器是GCC，带有ARM CORTEX-M4目标。

< P>我将使用静态const，这样你的结构在链接级别上是不可见的。例如：

static const unsigned int channels = 5;
unsigned numberOfChannels = channels;

肯定会被编译器优化。所以我不明白为什么任何现代编译器也不能优化您的示例

---

如果是我，我会找到编译器选项来输出它所写的代码。这是一个有趣的练习。

试试看！找到答案的唯一方法是查看生成的汇编代码…如果编译器愿意。。。哪个编译器？因为它被C和C++两种语言所标记，即使编译器没有特殊的情况，它实际上会对代码的运行时间造成多大的差异？机构相当整洁；如果你认为符号清晰是值得的，那么就使用它。它可能是值得的。@Niklas Norin你熟悉设计模式吗？您是否考虑过单音模式，正如您在问题中所描述的，它非常适合您的需要