C 我可以使用递归来处理GPIO吗？

我是使用基于ARM Cortex M3的STM32f100RB的新手。我试图使用递归来处理GPIO输入，但没有成功。有人能告诉我为什么吗？ 代码如下。 当GPIOa引脚0为1时，应该设置GPIOc引脚9。但它就是不起作用

我不确定我是否可以发布这样的问题。如果不合适，请告诉我。谢谢

    void detect_input(void);

    void main()
    {
        init_ports();
        detect_input();
        while(1)
        {
            GPIO_WriteBit(GPIOC, GPIO_Pin_9, Bit_SET);//turn on the green led
        }
    }

    void detect_input()
    {
        if(!GPIO_ReadInputDataBit(GPIOA, GPIO_Pin_0))
        {
        detect_input();
        }
   }

---

使用您的代码，您可能会得到一个堆栈溢出

正如我所看到的，在代码中，如果没有输入，那么您将调用函数

detect\u input（）

，并且没有其他停止条件。因此，根据使用的频率和堆栈大小，您将使用所有允许的堆栈内存

因此，总的来说，这不是一个好主意

对于这种简单的情况，您应该使用简单的while循环：

void detect_input() {
    while(!GPIO_ReadInputDataBit(GPIOA, GPIO_Pin_0));
}

---

在这种情况下，您将在收到输入时退出循环。

使用您的代码，您可能会得到堆栈溢出

正如我所看到的，在代码中，如果没有输入，那么您将调用函数

detect\u input（）

，并且没有其他停止条件。因此，根据使用的频率和堆栈大小，您将使用所有允许的堆栈内存

因此，总的来说，这不是一个好主意

对于这种简单的情况，您应该使用简单的while循环：

void detect_input() {
    while(!GPIO_ReadInputDataBit(GPIOA, GPIO_Pin_0));
}

---

在这种情况下，您将在接收到输入时退出循环。

这可能是个坏主意，因为嵌入式系统没有太多堆栈，这样的代码很容易导致堆栈溢出。谢谢@这一定是因为Joachim Pileborg。无论嵌入与否，如果没有输入，您的代码将自己递归到无穷大，因此这基本上是一个非常糟糕的想法。我会考虑使用一个中断引脚，然后代码不需要做任何事情，直到一些输入发生，它可以花费整个时间做其他事情。这可能是个坏主意，因为嵌入式系统没有太多堆栈，这样的代码很容易导致堆栈溢出。谢谢@这一定是因为Joachim Pileborg。无论嵌入与否，如果没有输入，您的代码将自己递归到无穷大，因此这基本上是一个非常糟糕的想法。我会考虑使用一个中断管脚，然后代码不需要做任何事情，直到一些输入发生，它可以花整个时间做其他事情。