我的C函数的汇编代码

这是我的C函数：

int reg(struct my_callback_struct *p, int data)
{
   return p->data = data;
}

p->callback_func(p,12);

这在装配中是相同的：

0x000000000040057d <+0>:  push   %rbp
0x000000000040057e <+1>:  mov    %rsp,%rbp
0x0000000000400581 <+4>:  mov    %rdi,-0x8(%rbp)
0x0000000000400585 <+8>:  mov    %esi,-0xc(%rbp)
0x0000000000400588 <+11>: mov    -0x8(%rbp),%rax
0x000000000040058c <+15>: mov    -0xc(%rbp),%edx
0x000000000040058f <+18>: mov    %edx,(%rax)
0x0000000000400591 <+20>: mov    -0x8(%rbp),%rax
0x0000000000400595 <+24>: mov    (%rax),%eax
0x0000000000400597 <+26>: pop    %rbp
0x0000000000400598 <+27>: retq

我不明白的是：

0x0000000000400591 <+20>: mov -0x8(%rbp),%rax

0x0000000000400591:mov-0x8（%rbp），%rax

---

因为在

上，我们已经用指针地址填充了

$rax

。为什么要加载它两次？

实际上，代码是正确的，因为指令执行C代码所调用的功能。但即使是最微不足道的优化也没有得到执行

通过启用某种级别的编译器优化，可以很容易地纠正这一问题。不管使用哪种编译器，第一级可能都会清除冗余负载

---

请注意，极端级别的优化可能会导致很难遵循正确的代码。

通常的原因是人们忘记打开优化，因此编译器生成的代码效率低下。您应该确定这是哪一种汇编程序子种类。看起来它可能是针对英特尔x86_64系列芯片的，但也可以这么说。不同的汇编器也使用不同的符号-识别您正在使用的汇编器/编译器以及您正在使用它的平台也可能是相关的。gcc（Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1）4.8.2；x86_64使用

gcc-O-fverbose asm-S编译好了，如果这是原因，现在我明白了；-）