在设备驱动程序中调用诸如set_current_state（）/wait_event（）之类的睡眠函数的效果？

我对内核模块加载到内核后的工作方式有点困惑，主要是因为睡眠函数调用

以字符设备驱动程序为例，我在read（）函数中看到了如下代码，该函数使用

set\u current\u state（）

在写函数或中断处理程序中，它们试图通过将条件设置为true来唤醒read（），如下所示：

condition = true;
wake_up_process(task); // -> task was stored inside read() function

我的问题是：

设置\u当前\u状态（）
或
等待\u事件\u可中断（）？是调用系统调用read（）的用户空间进程还是为映射用户空间进程而创建的某个内核进程

假设通过在open（）函数中设置原子计数，此设备驱动程序访问仅限于一个进程，并且设备驱动程序未启用中断，那么如果read（）调用wait_event（），并且没有其他进程可以唤醒它，会发生什么情况？它会永远被卡住吗（因为不可中断）

使用
set\u current\u state（）
和
wait\u event（）
API有什么区别？我已经看到不同的代码段相应地使用这些函数。。。是否应该优先考虑另一个？

内核代码在发出系统调用的用户空间线程的“内核端”上下文中执行。每个用户空间线程都有这样的内核空间对应项。从调度程序的角度来看，线程的用户部分和内核部分是相同的实体，因此，当内核线程被调度出去时，用户线程也被调度出去

“可中断”和“不可中断”等待在处理信号的方式上有所不同。当进程处于任务可中断状态并收到信号时，系统确保它尽快从schedule（）唤醒。在此之后，若signal_pending（）返回true，则进程本身必须离开等待循环。在问题文本中的示例代码中，除非“condition”是包含signal_pending（）check的表达式，否则这不会正确实现

set_current_state（）是当前进程状态的setter调用，它只设置一个标志，不做任何其他事情。它只能与对schedule（）的正确调用一起使用。
wait_event（）是一个实用程序，它实现了等待的所有技术细节。通常，驱动程序使用wait_event*（）风格，只有在特殊情况下才需要直接使用set_current_state（）和schedule（）

请在问题帖中只留下一个问题。有多个不相关的问题会使你的问题帖子过于宽泛。谢谢你的回答。这确实澄清了我的大部分疑虑。
condition = true;
wake_up_process(task); // -> task was stored inside read() function