这是malloc和free的可接受使用吗？（C）

我目前正在学习C语言。我的讲师给我举了一个使用malloc和free的坏例子，但对我来说似乎还可以。代码如下：

int *p1,**p2;
p1 = malloc(sizeof(int));
*p1 = 7;
p2 = malloc(sizeof(int*));
*p2 = p1;
free(p1);
free(*p2);

我的讲师声称释放p1和*p2会导致“未定义的行为”，但我不明白为什么

---

我知道双重释放内存中的相同区域是不好的，但是*p2不会指向指向7所在位置的指针吗？我认为他的意思是做自由（p1）和自由（**p2）是不好的。我说得对吗？

也许一张照片会有帮助。假设第一个

malloc

返回地址

0x10

，第二个

malloc

返回地址

0x30

。在前五行代码之后，情况如下所示：

调用

free（p1）

后，您会遇到如下情况：

---

请注意，

p1

和

*p2

现在都是悬空指针，它们都指向已释放的内存。因此，

free（*p2）

行无效，您试图释放已释放的内存。相反，您希望

释放（p2）

以释放位置

0x30

的内存，您认为

*p2=p1意味着什么？事实发生后，什么点在哪里？对我来说，这意味着p2点的东西得到p1的地址。我认为双指针让我困惑。@Toastedli可能会尝试使用printf（）打印所有变量的地址（
p1
，
p2
，
*p2
等），然后看看您是否能理解。
free（*p2）==>
免费（p2）
查看您将返回值从
malloc
分配给的对象。@kaylum否，OP已经执行了
free（p1）
，但也需要
free（p2）
，但不是
free（*p2）
`p1` is a pointer with value `0x10`,   
         which points to memory that contains the integer value `7`.  
`p2` is a pointer with value `0x30`,  
         which points to memory that contains a pointer with value `0x10` (a copy of the value in `p1`),   
         which points to memory that contains the integer value `7`.