指针的大小在C中何时等于2字节而不是4字节？

答案是4个字节！ 我用的是C

---

如何声明大小为（2字节）的指针？它依赖于编译器吗？据我所知，C和ansi C是一样的。。这在ansi C中会有所不同吗？

也许您使用的是Turbo C编译器

---

在windows 32位计算机上的Turbo C编译器中，指针和int的大小为2字节。所以指针的大小是特定于编译器的。但一般来说，大多数编译器实现为支持32位的4字节指针变量和64位机器的8字节指针变量

也许您使用的是Turbo C编译器

---

在windows 32位计算机上的Turbo C编译器中，指针和int的大小为2字节。所以指针的大小是特定于编译器的。但一般来说，大多数编译器实现为支持32位的4字节指针变量和64位机器的8字节指针变量。C标准故意不指定指针的大小

它甚至允许不同类型的指针大小不同：

sizeof（type1*）

不一定与

sizeof（type2*）

相同

这允许C将最常规的体系结构定位到最奇特的体系结构

---

最后，您的程序行为是未定义的：您应该使用

%zu

作为

sizeof

返回的格式化程序。（请注意，

sizeof（p）

是在

p

未初始化的情况下定义的，这是因为

sizeof（p）

是在编译时计算的。）

C标准故意不指定指针的大小

它甚至允许不同类型的指针大小不同：

sizeof（type1*）

不一定与

sizeof（type2*）

相同

这允许C将最常规的体系结构定位到最奇特的体系结构

---

最后，您的程序行为是未定义的：您应该使用

%zu

作为

sizeof

返回的格式化程序。（注意，

sizeof（p）

是在

p

未初始化的情况下定义的，这是因为

sizeof（p）

是在编译时计算的。）

它依赖于平台。在现代C中，正确的打印方式是

printf（“%zu\n”，sizeof（int*）

，则

sizeof

的返回值的类型不是

int

。这里真正的问题是：您（认为您）为什么需要一个2字节大小的指针？您可以使用

8086

paltform声明一个16位指针，并在

指针附近声明一个
指针；）@LPs：确实可以：+32767，它依赖于平台。在现代C中，正确的打印方式是
printf（“%zu\n”，sizeof（int*））
，则
sizeof
的返回值的类型不是
int
。这里真正的问题是：您（认为您）为什么需要一个2字节大小的指针？您可以使用
8086
paltform声明一个16位指针，并在
指针附近声明一个
指针；）@LPs：确实可以：+32767
int* p;
printf("%d", sizeof(p));