C 初始化2d阵列时出现SEGFULT

我无法在这个简单的数组初始化中找到错误。 程序在

字段[x][y]=''上出现segfault时崩溃、x和y（我使用代码：：块调试器）

/*初始化数据结构*/
字符**字段；
int field_WITH=5，field_height=5；
field=malloc（sizeof（char*）*字段宽度）；
对于（x=0；x
char*
可能是演员吗？
应该是这样吗

field = (char**)malloc(sizeof(char*)*field_width);

编辑

malloc
可以返回null，因此检查
field[x]=malloc（sizeof（char）*field\u height）是值得的
内存块有效。
我实际上简化了代码段。
字段宽度
没有初始化。我很惊讶这在生成过程中没有发出警告。我真的不知道为什么当x=0时它会生成segfault

但是我的问题已经解决了。谢谢大家，很抱歉这么简单…
在初始化
字段宽度之前，它可能包含随机数据。然后在
malloc
语句中使用
field\u width
。编译器可以做任何它想做的事情，从跳过
malloc
到使用任何垃圾碰巧存储在
field\u width
，或者更糟的/奇怪的东西中。无论如何，如果调用未运行或返回
NULL
（例如
field\u width
包含的值太大而无法
malloc
ed），则不太可能获得所需的
malloc
调用当C++中的代码错误>代码>字段>代码>时，它不太可能指向有效内存。当循环引用中的代码< >代码>字段>代码时，这会导致一个StError。不需要显式地从
void*
转换到C.in（ANSI）中的另一个指针C，不需要抛出Maloc的结果。参见不像C++，您不需要从“代码>空白”*/CODE显式地转换到C.中的另一个指针，它没有初始化的<代码>字段宽度> /COD>，这可能发生了很大的值，因此<代码> MalOC/<代码>失败。l代码？我没有检查。按照你的建议我检查了，事实上，这就是失败的原因。谢谢你的建议。我必须记住另一个好习惯！
field = (char*) malloc(sizeof(char*)*field_width);

field = (char**)malloc(sizeof(char*)*field_width);