为什么C编译器允许从uint16_t到枚举类型的静默强制转换？

我的印象是，将整数类型传递到需要枚举参数的函数中是一个错误，或者至少是一个警告。但是我用

-Wall-Wextra-Werror

试过了，没有警告。我错过了什么？C标准允许这样做吗

也许对我的直接使用来说更重要的是，是否有gcc或clang的编译器选项对此进行警告？将

enum

类型作为形式参数的目的是作为限制有效

enum

值的契约

#include <stdint.h>

typedef enum {
    FLAG_A = 1,
    FLAG_B = 2,
    FLAG_C = 4
} FLAG;

uint16_t flags = 0;

void clearFlags(FLAG flag)
{
    flags &= ~flag;
}

void doit()
{
    clearFlags(flags);   // this should not be ok; flags is type uint16_t
}

#包括
类型定义枚举{
标志A=1，
标志_B=2，
标志C=4
}旗帜；
uint16_t flags=0；
无效清除标志（标志）
{
旗子&=~旗子；
}
void doit（）
{
clearFlags（flags）；//这不应该是正常的；flags的类型是uint16\u t
}

枚举类型与整数类型兼容，因此将整数传递给需要

enum

作为参数的函数是有效的

有关枚举说明符的第6.7.2.2p4节规定：

每个枚举类型应与签名字符兼容 整数类型，或无符号整数类型。选择 类型由实现定义，但应能够
表示所有成员的值
枚举。枚举类型不完整，直到 紧接着终止枚举数列表的

}

声明，然后完成

兼容类型的定义见第6.2.7p1节：

如果两种类型的类型相同，则它们具有兼容的类型

这意味着一个枚举类型实际上与一个整数类型具有相同的类型。

这是合法的（如其他答案中所述）。编译器可能（但不是必须）警告：

为枚举类型的对象指定值，而不是通过分配作为该类型成员的枚举常量、具有相同类型的枚举对象或返回相同枚举类型的函数的值

---

-附件I，常见警告。

@ason S枚举在C中是整数类型。请阅读。我相信它在C11中是合法的（而不是在C++中）。仍然有一些编译器选择警告“混合枚举和整数”类型，哪些编译器？有没有办法在gcc或clang中打开该警告？与之相关（但不完全相同）！！！！即使传入的值不是

枚举中的有效值

@JasonS:Nothing限制

enum

s仅包含给定标签的值。事实上，通常使用

enum

列出标志掩码，期望实际值为一个或多个标记值的按位或。关键字“兼容”也是如此吗？C标准中“兼容”的含义是什么？@rici那么，如果一个单独的类型

enum MyEnum

的行为就像一个整数类型，那么它的意义是什么？如果我有一个函数

void doSomething（enum MyEnum e）

如果

e

可以是任何“兼容类型”的任意整数值，我为什么要麻烦呢？@jasonS：这是一个合理的问题，我没有答案。但是，那么，我也没有责任；40多年前设计C的不是我。你可以使用C++，它可以让你定义更接近你理想的EnUM类。我能说的是，这不是C的工作方式，大概从永远都是这样，现在不会改变。