C 操作员的工作++；其次是->；在下面的例子中

考虑下面给出的代码段：

#包括
结构
{
int x；
字符c；
};
int main（）
{
结构sx[2]={{1，'a'}，{2，'b'}；
结构s*p；
p=x；
int a=p++->x；//怀疑线
printf（“%d\n”，a）；
}

以下代码的输出为

1

，这表明其实际评估为：

inta=（（p++）->x）；

现在我的问题是，我们知道在C中，二进制

->

运算符的优先级高于一元

+

运算符。但是为什么效果是这样的：

+

先分组，然后再分组

->

是这样的吗？作为一个二元运算符，它会查找其左侧的第一个操作数，并且它是

p

配对，如下所示：

inta=*（p++->x）；

但这包括

p

，

p++

作为一个块，因此首先考虑

p++

，但我觉得这个解释有点模糊。有人能给我解释一下正确的逻辑吗？同时，有人能给我推荐一本书，让我可以练习更多这样的例子吗

编辑： 谢谢你的回答，实际上我已经从丹尼斯·里奇等人的《C编程语言》和赫伯特·席尔德的《C-完整参考》中学习了C。在这两种文本中，运算符优先级如下所示：

---

来源：Dennis Ritchie等人（第53页）“C编程语言（第二版）”

后缀增量运算符

++

和通过指针运算符

->

的成员访问具有相同的优先级，它们从左到右分组。因此首先计算

p++

，然后计算

（p++）->x

的第6.5.2p1节给出了后缀运算符的以下语法声明：

---

您是否使用了前缀递增运算符，即优先级低于

->

的

++p->x

，分组为

++（p->x）

。因此，您最终将从最初指向的对象

p

中获取

x

成员，然后该成员将随着表达式的计算而递增到递增的成员。

后缀递增运算符

++

和通过指针运算符

->

访问的成员具有相同的优先级，他们从左到右分组。因此首先计算

p++

，然后计算

（p++）->x

的第6.5.2p1节给出了后缀运算符的以下语法声明：

---

您是否使用了前缀递增运算符，即优先级低于

->

的

++p->x

，分组为

++（p->x）

。因此，您将从最初指向的对象

p

中获取

x

成员，然后，该成员将使用表达式对递增的成员求值进行递增。

运算符后缀

++

和

->

具有相同的值，但从左到右求值。@WeatherVane感谢您提供的信息。正如我的编辑所显示的那样，在std教科书中没有C语言。C语言是近40年前发展起来的，30年前首次标准化。它已经进化和完善，所以使用最新的教科书很重要。即便如此，有些还是不好。@WeatherVane你能推荐一个好的和最近的吗？请看操作符postfix

++

和

->

有相同的，但从左到右进行评估。@WeatherVane谢谢你提供的信息。正如我的编辑所显示的那样，在std教科书中没有C语言。C语言是近40年前发展起来的，30年前首次标准化。它已经进化和完善，所以使用最新的教科书很重要。尽管如此，有些是不好的。@风向标你能给我推荐一个好的和最近的吗？请看，谢谢你提供的信息。标准教科书中没有。非常感谢你提供的信息。标准教科书中没有。

postfix-expression:
  primary-expression
  postfix-expression [ expression ]
  postfix-expression ( argument-expression-listopt )
  postfix-expression . identifier
  postfix-expression -> identifier
  postfix-expression ++
  postfix-expression --
  ( type-name ) { initializer-list }
  ( type-name ) { initializer-list , }