为什么'；l'；和'；ll'；修改器对printf（C）执行相同的操作

我不理解printf函数的

l

和

ll

长度说明符之间的区别：

printf("%ld \n", 9999999991474836499);
printf("%lld \n", 9999999991474836499);

由于类型溢出，两个printf产生相同的输出：

-8446744082234715117                                                                                                                                                                                                              
-8446744082234715117

因此，当我删除一个数字时，我会：

printf("%ld \n", 999999999147483649);
printf("%lld \n", 999999999147483649);

我得到了同样的结果：

999999999147483649                                                                                                                                                                                                                
999999999147483649  

没有溢出

---

我不明白

l

mean

long int

和

ll

mean

long-long int

为什么它们没有任何区别呢？

在一些计算机上，

long

和

long-long

有相同的表示，所以

ll

和

l

做同样的事情。这适用于除Windows以外的大多数64位平台。（这是对它为何如此运作的解释，而不是它必须如此运作的承诺。）

在其他平台上——64位Windows、32位任何东西——你都不会这么幸运

无论哪种方式，程序都是不正确的，它只是碰巧工作，并且不能保证它将继续工作，即使在同一平台上。

%ld“不保证处理64位整数。 “%lld”是

---

在C库的许多实现中，没有区别，但是有些平台可能无法打印带有%ld的大64位数字，

long int

和平台上的

long-long int

有什么区别？我正在使用这个在线编译器来执行我的测试：对您的程序的一个有用的补充是：

printf（%zu%zu\n），sizeof（long），sizeof（long-long））如果它们是相同的，这就是为什么输出是相同的。@eddiem是的，谢谢，我现在明白了为什么它会产生相同的输出：-）