C 返回奇怪值的atoi（）

我从

atoi

命令中得到了一些非常奇怪的行为。我试图在[1:2]格式的范围外找到2个值 正在创建的字符串使用动态字符串分配宏完成（如果Sasprintf抛出） 然而，它将在项目结束时从文件中读取。 无论如何，如果

token

和

token2

的值正确，我似乎正确地解析了我的字符串。然而，我很困惑，为什么在

token2

上调用

atoi

会给我一个含糊不清的答案。此外，我发现在这期间，

strtok

被弃用了，我只是还没有费心切换它，直到我解决了这个bug

char *token;
char *token2;

int lsb = 0;
int msb = 0;    
char *str = NULL;

Sasprintf(str,"[4:0]");

token = strtok(str,"[");
if(token != NULL)
{
    token = strtok(token,":");
    msb = atoi(token);
    printf("%d\n", msb);
    token2 = strtok(NULL,"]");
    puts(token2);

    lsb = atoi(token2);
    printf("%d\n",token2);
}

输出

四,

0

19853443

---

我认为，你需要改变

  printf("%d\n",token2);

到

token2

是一个

char*

，您不能使用

%d

打印它。援引

---

也就是说，始终检查

strtok（）

的返回值是否为NULL。另外，是atoi（）的更好的替代品。

我认为，您需要改变

  printf("%d\n",token2);

到

token2

是一个

char*

，您不能使用

%d

打印它。援引

---

也就是说，始终检查

strtok（）

的返回值是否为NULL。另外，是atoi（）的更好的替代品。

我认为，您需要改变

  printf("%d\n",token2);

到

token2

是一个

char*

，您不能使用

%d

打印它。援引

---

也就是说，始终检查

strtok（）

的返回值是否为NULL。另外，是atoi（）的更好的替代品。

我认为，您需要改变

  printf("%d\n",token2);

到

token2

是一个

char*

，您不能使用

%d

打印它。援引

也就是说，始终检查

strtok（）

的返回值是否为NULL。此外，它还是

atoi（）

的更好替代品

这不是打印字符串的方式，请使用：

    printf("%s\n",token2);

或

打印转换结果

这不是打印字符串的方式，请使用：

    printf("%s\n",token2);

或

打印转换结果

这不是打印字符串的方式，请使用：

    printf("%s\n",token2);

或

打印转换结果

这不是打印字符串的方式，请使用：

    printf("%s\n",token2);

或

---

---

打印转换结果。

strtok不推荐使用

…如何使用？我猜是因为它不是可重入的

printf（“%d\n”，token2）应该是
printf（“%d\n”，lsb），不是吗？否则，您将打印出指针的整数表示形式。从什么时候开始，strtok被弃用了？@SouravGhosh@haccks
man strtok
=>
这个接口已被strep（3）淘汰。
strtok被弃用了
…如何？我猜是因为它不是可重入的
printf（“%d\n”，token2）应该是
printf（“%d\n”，lsb），不是吗？否则，您将打印出指针的整数表示形式。从什么时候开始，strtok被弃用了？@SouravGhosh@haccks
man strtok
=>
这个接口已被strep（3）淘汰。
strtok被弃用了
…如何？我猜是因为它不是可重入的
printf（“%d\n”，token2）应该是
printf（“%d\n”，lsb），不是吗？否则，您将打印出指针的整数表示形式。从什么时候开始，strtok被弃用了？@SouravGhosh@haccks
man strtok
=>
这个接口已被strep（3）淘汰。
strtok被弃用了
…如何？我猜是因为它不是可重入的
printf（“%d\n”，token2）应该是
printf（“%d\n”，lsb），不是吗？否则，您将打印出指针的整数表示形式。从什么时候开始
strtok
不推荐使用？@SouravGhosh@haccks
man strtok
=>
这个接口已被strep（3）淘汰。
是的，真是愚蠢的错误。我只是在寻找一些行为上的东西，而我却很笨！谢谢你，真是愚蠢的错误。我只是在寻找一些行为上的东西，而我却很笨！谢谢你，真是愚蠢的错误。我只是在寻找一些行为上的东西，而我却很笨！谢谢你，真是愚蠢的错误。我只是在寻找一些行为上的东西，而我却很笨！谢谢