ftruncate在用fopen打开的文件上

平台是ARM上的UbuntuLinux。 我想在文件中写入字符串，但每次都要截断文件，然后写入字符串，即不追加

我有以下代码：

f=fopen("/home/user1/refresh.txt","w");
fputs( "{"some string",f);
fflush(f);
ftruncate(fileno(f),(off_t)0);
flcose(f);

如果我运行它，然后检查该文件，它的长度将为零，打开时，其中将没有任何内容。 如果我删除

fflush

调用，它将不是0（将是11），并且当我打开它时，其中将有“一些字符串”。 这是正常的行为吗？ 调用

fflush

，我没有问题，但我希望在循环中执行此操作，调用

fflush

可能会大大增加执行时间。

如果您想真正地“截断文件，然后写入”，那么就足以：

f=fopen("/home/user1/refresh.txt","w");
fputs("some string",f);
fclose(f);

在模式

w

下打开文件将截断它（与模式

a

相反，后者用于附加到末尾）

---

同时调用

fclose

将刷新输出缓冲区，因此不会丢失任何数据。

您不应该像这样混合使用文件句柄和文件描述符调用

在没有fflush的情况下，几乎可以肯定的是，

somestring

正在文件句柄缓冲区中等待传递到文件描述符。然后截断文件描述符并关闭文件句柄，刷新字符串，因此它将显示在文件中

---

使用fflush，

将一些字符串

发送到文件描述符，然后截断它。在不进行进一步刷新的情况下，文件将保持截断状态。

POSIX要求您在使用文件流和文件描述符访问同一打开的文件之间切换时，采取特定的操作（确保缓冲不会导致程序失控）。这在中进行了描述

---

在您的情况下，我相信在

ftruncate

之前调用

fflush

就足够了，就像您现在所做的那样。根据2.5.1的规则，省略此步骤会导致未定义的行为。

如果不刷新缓冲区，则可能会发生这样的情况：在截断后，它只在

fclose

上刷新。我能做什么，一个函数接受文件句柄，另一个接受描述符？我能做什么，一个函数接受句柄，另一个接受描述符？至于事件的顺序，我认为在没有“fflush”的情况下，“fputs”和truncate都将排队，当文件关闭时1。字符串将被写入和2。文件将被截断。@user1523271，这取决于您试图实现的目标。有很多方法可以做到这一点，比如你拥有什么，或者用

“w”

模式关闭和重新打开。你应该把你的问题表述为业务需要，而不是技术选择。这样，可能的解决方案的数量就大大增加了。换句话说，退一步，告诉我们您想要实现什么，而不是如何实现。顺便说一下，这个“排队”是文件句柄的一个属性。当您ftruncate时，实际上是在绕过队列。这就是这里发生的事情，很好的解释。但我不同意混合使用文件句柄和文件描述符调用是根本错误的观点。有一些奇怪的行为（像这样）需要注意，但这并不是天生的坏习惯，有时你别无选择。我考虑过这一点，但我做不到，这段代码将在循环中调用，并且听说打开和关闭文件是一个昂贵的操作，因此，它将引入延迟，我将称之为“fflush”，从时间上看，这会是昂贵的吗？不再是这样，你所做的事情的基本成本。