C 哪个更安全&引用==“真的”；或者说假；

将布尔型变量与以下变量进行比较是否更好：

==FALSE

和

！=错误

；或

==TRUE

和

！=是否正确

---

每个语法都有自己的含义，没有更好或更安全的方法。但是，你应该总是考虑这些特殊的点来比较哪种语法在你的情况下更安全：

在C语言中，数字表示布尔值：0是假，其他数字是真。您可以限制为

stdbool.h

，以防止整数和布尔值混淆

如果使用C连接到SQL数据库，在SQL中，与NULL的比较不是true也不是false

如果您在团队中工作，我建议所有团队成员使用

If（something==TRUE）

而不是

If（something）

，因为这表明您指的是布尔from

something

而不是整数。请确保您的temameates同意此语法，并确保您已考虑案例1 比较布尔类型变量与“==FALSE”和“！=FALSE”或“==FALSE”和“==TRUE”是否更好

都不是

对于C布尔类型，不要使用

=

或

=评估真实性。


如果仍然强烈希望使用
==
，
=，就像许多样式问题一样，最好遵循团队的编码准则

缺少团队的编码指导原则-制定它们


使用
可以访问
bool，true，false
，而不是code
true
，
false




哪个更安全？“==真”或“！=假”

请注意，比较
a==TRUE
可能会意外失败，因为操作数被比较为整数、FP或指针，而不是布尔值。如果
a
为非布尔值且“真值”值不是1，则即使
TRUE
为布尔值1，也可能无法比较真值

double a = 0.999999;
// Both are false
if (a == TRUE) { ... }   // The arithmetic value of `a` is used, not its "truth"
if (a == FALSE) { ... }
// better as 
if (a) { ... }   // As if `a != 0`
else { ... }

考虑“真相”返回为非零（可能不是1）的情况

if(islower('a') == TRUTH) ...  // The if() block might or might not execute
if(islower('a'))  ...          // The if() block will execute

a！=0
或
a！=错误
往往更安全


风格：我发现
==
代码比
更容易理解=因为否定增加了人们的心理复杂性
 

TRUE
和
FALSE
不是标准的C语言，因此不应使用，除非您是针对使用它们的旧C90库（如Windows API）进行编码
C中的布尔类型是
\u Bool
。它可以用作
bool
，并且应该从
stdbool.h
需要显式地将布尔值与真/假值进行比较，这表明变量命名很差。布尔值的一个常见命名标准是在它们前面加上
is
，例如：
while（！isReady）{…}
==
和
=操作符同样安全。理论上，两者都可能与
=
和
=>混淆，但任何合适的编译器都会为此发出警告（“表达式中的赋值”/“可能不正确的赋值”）

如果您有一个布尔变量
b
，我的意见是
If（b）
和
If（！b）
更可取。如果必须使用显式比较，
If（b！=FALSE）
和
If（b==FALSE）
更可取。与
TRUE
进行显式比较可能非常危险，因为
b
既不是0也不是1。另请参见中的。使用
stdbool.h
中的
true
和
false
更安全，请不要这样做！使用
x=FALSE；if（x）{…}
或
if（！x）{
。为什么还要使用比较？比较返回布尔值（作为
int
）或者您是否将
FALSE
定义为
-1
和
TRUE
定义为
42
？除非
TRUE
被定义为非1和
FALSE
非0，否则最好不要进行显式比较。只需使用
if（b）
和
if（！b）
。“其他正数是真的”是不完整的。除+/-0以外的所有数字都是真的，包括大于0、小于0、甚至是一个更为相关的引用源，而不是其他各种用户，将是MISRA-C，它强制逻辑/关系/相等操作符被视为布尔函数。C++中也一样。
if(islower('a') == TRUTH) ...  // The if() block might or might not execute
if(islower('a'))  ...          // The if() block will execute