缩短struct*pointer示例的方法，这样我就不会'；你不必把它打印出来吗？

我记得我的教授向我们展示了如何替换“struct”语句，例如

struct*pointerexample

，这样我们就不必每次都键入它。但是，我不记得他们是否使用了预处理器指令，比如

#define

，或者他们是如何做到的。有什么想法吗？另外，我如何定义示例结构*点示例？这是正确的方法吗

typedef struct pointerexample SPE, * PSPE;

现在您可以使用

SPE

而不是长名称。最好不要使用PSPE作为指向后者的指针，因为在我看来，这接近于破坏代码

使用预处理器也可以：

#define SPE struct pointerexample

然而，在某些情况下，后一种方法可能会导致意外结果。这里不需要使用前置处理器，因为有前一种解决方案

现在您可以使用

SPE

而不是长名称。最好不要使用PSPE作为指向后者的指针，因为在我看来，这接近于破坏代码

使用预处理器也可以：

#define SPE struct pointerexample

然而，在某些情况下，后一种方法可能会导致意外结果。这里不需要使用预处理器，因为有前一种解决方案。

使用类型定义：

struct pointerexample {};

typedef struct pointerexample *ppe;

有了它，您可以使用

ppe

创建指向

pointerexample

的指针：

ppe var1, var2;

使用typedef：

struct pointerexample {};

typedef struct pointerexample *ppe;

有了它，您可以使用

ppe

创建指向

pointerexample

的指针：

ppe var1, var2;

---

一种常见的方法是首先使用

typedef

来减少声明结构时的键入量。这允许您只使用命名类型，而不必到处使用

struct

关键字。例如：

typedef struct myStruct {
  int a;
  char c;
} myStruct_t;

myStruct_t aStruct;        // Declare a struct
aStruct.a = 0;             // Set a to zero
myStruct_t* pS = &aStruct; // Pointer to a struct
pS->a=1;                   // Set a to one

---

一种常见的方法是首先使用

typedef

来减少声明结构时的键入量。这允许您只使用命名类型，而不必到处使用

struct

关键字。例如：

typedef struct myStruct {
  int a;
  char c;
} myStruct_t;

myStruct_t aStruct;        // Declare a struct
aStruct.a = 0;             // Set a to zero
myStruct_t* pS = &aStruct; // Pointer to a struct
pS->a=1;                   // Set a to one

---

---

struct*pointerexample

甚至不是有效的C。您可能会想到

typedef

。因为它省略了结构的名称。@Caleb哦，对了，结构的名称不是指针，对象的名称是，对吗？

struct pe*

或

typedef struct pe

然后你可以说

pe*

struct*pointerexample

甚至不是有效的C。你可能会想到

typedef

。因为它省略了结构的名称。@Caleb哦，对了，结构的名称不是指针，对象的名称是，对吗？

struct pe*

或

typedef struct pe pe

那么你可以说

pe*

@Caleb：虽然

typedef

指针类型对我来说真的很难，但我确实调整了我的示例。@Caleb：虽然

typedef

指针类型对我来说真的很难，但我确实调整了我的示例。

不是保留后缀吗，根据C-标准？@alk-由POSIX保留@阿尔克：说得好，我不知道这是POSIX保留的。我已经更新了答案。谢谢。
\u t
是不是一个保留后缀，按照C标准？@alk-它是由POSIX保留的@阿尔克：说得好，我不知道这是POSIX保留的。我已经更新了答案。谢谢。C语法允许在没有名字的情况下使用struct，所以我不明白为什么编码人员给struct起了一个名字，并对它进行了类型定义。我看到很多代码给结构起了一个名字，但从未使用过。如果结构是递归的，我可以看到它的用处，但在本例中，不需要它。此外，我通常用预处理器条件来包装我的结构，以防我必须将其移植到C89或更旧的编译器，而上述方法不起作用。C语法允许使用结构而不使用名称，因此我不明白为什么编码器会给结构命名并对其进行类型定义。我看到很多代码给结构起了一个名字，但从未使用过。如果结构是递归的，我可以看到它的用处，但在本例中，不需要它。此外，我通常用预处理器条件来包装我的，以防我必须将其移植到C89或更旧的编译器，而上述方法不起作用。