有人知道为什么这个C代码赢了'；不编译？ #包括 int const NAMESIZE=40； int const ADDRSIZE=80； typedef char NameType[NAMESIZE]； typedef char AddrType[ADDRSIZE]； 类型定义结构 { 名称类型名称； 地址类型； 双薪； 无符号整数id； }复制型； int main（int*argc，char*argv[] { Emprestype雇员； 返回0； }

如果我使用#define而不是const，它将编译。 这就是错误：

employee.c:5:14:错误：在文件范围内对“NameType”进行了可变修改

---

employee.c:6:14:错误：在文件范围内可变地修改了“AddrType”

这些常量声明，在c中，只是定义了一些只读内存，它们不是真正的常量。在运行时，它们不能被评估，对于数组声明来说太晚了。

< P> C和C++之间的区别之一是C++中的代码> const int < /Cord>对象是一个常量，即它可以用来形成常量表达式。另一方面，在C语言中，

const int

对象根本不是常量（它更像是“不可更改的变量”）

同时，C中文件作用域数组的数组大小必须是一个常量表达式，这就是为什么

const int

对象不能在该角色中工作的原因。（上述方法，BTW，您的代码将编译为完美的C++，但不会编译为C）< /P> 在C语言中，要定义命名常量，必须使用

#define

或枚举。在您的具体情况下，可以按如下方式进行

#include <stdio.h>
int const NAMESIZE = 40;
int const ADDRSIZE = 80;
typedef char NameType[NAMESIZE];
typedef char AddrType[ADDRSIZE];

typedef struct
{
    NameType name;
    AddrType address;
    double salary;
    unsigned int id;
}EmpRecType;

int main(int * argc, char * argv[])
{
    EmpRecType employee;
    return 0;
}

---

另外，如果用本地数组替换文件作用域数组，则C代码将按原样编译，即使用

const int

对象作为数组大小，因为现代C（ANSI C99）支持本地作用域中的可变长度数组（VLA）。（在这种情况下，您的阵列将是VLA）。在较旧版本的C（类似ANSI C89／90）中，即使本地数组也不编译代码。< /P>它会给出什么错误？是否应该是“代码> > const int <代码>，而不是<代码> int const <代码>？<代码> int const <代码>在C++中是有效的。我把它们调换了，但仍然无法编译。。我使用的是GCC4.5.3

#define NAMESIZE 40
#define ADDRSIZE 80