C getaddrinfo addrinfo导致堆栈或堆

至少我有点困惑。 getaddrinfo（）调用“更新”指向addrinfo结构的指针，当我要在同一作用域（该函数）中使用addrinfo时，一切都很好，但是如果我将该结构复制到另一个结构（通过赋值）会发生什么

请帮助我了解正在进行的基础知识（不要寻求其他方法的建议）

如果我错了，请纠正我： a） getaddrinfo（）需要指向addrinfo的结构指针。 b） getaddrinfo在当前函数作用域中创建addrinfo结构，并更新

现在我真正的问题是：我想把addrinfo存储在其他地方。使用赋值给另一个指针不会进行深度复制，函数完成后所有指针都会失效

最好给出一个非常简单的例子：

void GetAddrInfo(struct addrinfo *update)
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res);

    //is this save? After this 'scope' ends all pointed fields are invalid?
    //this doesn't copy the linked list ai_next.
    *update=*res; 
}

直接在getaddrinfo上使用&update似乎不起作用，因为问题仍然存在：在函数作用域结束后，原始结构将被销毁

---

任何人都可以在这里给我更多的见解（请解释什么在哪里创建，什么在哪里销毁，堆栈，堆所有信息都是受欢迎的）

getaddrinfo

分配一个

addrinfo

结构的列表，并为您提供指向列表头部的指针。完成后，通过将此指针传递到

freeaddrinfo

，可以释放所有分配的内存

你所做的足够安全，但会泄露内存

void GetAddrInfo(struct addrinfo **update)
{
    getaddrinfo(xx,xx,xx,update);
}


addrinfo * myai;
GetAddrInfo(&myai);
freeaddrinfo(myai)

这种方法不会泄漏内存-您只需检索指向addrinfo列表头的指针

函数作用域结束后，原始结构将被销毁

否，结构的指针已销毁。其余数据仍在堆中。如果在处理完结果后不调用

freeaddrinfo（）

，这将是内存泄漏

我想把addrinfo储存在别的地方

由于数据仍然存在，请随意复制指针；不需要深度复制。从你的例子来看：

void GetAddrInfo(struct addrinfo **update)  /* pointer to pointer */
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res);
    *update=res;  /* save the pointer to the struct */
}

您只需使用以下命令调用此函数：

struct addrinfo *mycopy;
GetAddrInfo(&mycopy);

---

我知道freeaddrinfo（），想让讨论保持清晰。那么你说在函数作用域结束后结构不会“失效”吗？所以事实上，在我给freeaddrinfo的头部打电话之前，它是不会被移除的？@Ger Teunis:没错。它是从一些私有分配机制分配的，在您调用之前是完全安全的freeaddrinfo@GerTeunis：尽管如此，您不能将

update

传递给freeaddrinfo-它是

res

字段的副本，它不指向列表的原始标题。我将更新答案。谢谢，getaddrinfo是一个特例，因为它不会在范围退出时清除addrinfo结构？谢谢您的反馈。如果我错了，请纠正我：通常，当我创建结构实例时，它将在堆栈右侧创建，并在当前范围完成后“清除”？那么getaddrinfo在这里是一个特例？有没有办法找到保存数据的函数？@Ger所有局部变量都在堆栈上，对吗。但是您没有创建

addrinfo

struct

getaddrinfo（）

正在使用

malloc（）

为您创建结构，这就是它位于堆中的原因。您所创建的只是指向结构的指针。当函数结束时，指针会消失，但结构本身仍在堆中；但是，所有其他更新结构指针的c函数是否都以相同的方式工作？@Ger

getaddrinfo（）

的独特之处在于它接受指向指针的指针并为用户生成一个链表。在我的脑海里，我想不出还有什么其他功能可以做到这一点。大多数C函数采用一个简单的结构指针（不是指向指针的指针）；这些函数通常期望用户预先分配结构，而用户通常只是在堆栈上这样做。如有疑问，请在互联网站上查找一个示例。@Ger:否，您需要检查每个函数的文档