在C中引用使用多个名称的变量

在C中是否可以使用多个名称引用变量？我知道这可以通过指针来完成，但是不使用指针也可以。就像我们使用“typedef”对数据类型进行多重命名一样，变量的命名也类似

---

我有一个名为FILTER\u PROC\u LOAD\u interactivity的常量，如何使用“var1”这样的简单名称来引用它。

您可能想使用宏

#define var1 FILTER_PROC_LOAD_INTERNSITY

但问题是：为什么？ 一件事一个责任。您不想让代码的读者感到困惑。如果需要重命名变量名，那么首先变量名似乎是错误的

伊迪丝：

在这个例子中，我的可读性问题是什么

char *very_ugly_variable_name;
#define beautifulVariableName very_ugly_variable_name

void unmaintainable_old_function() {
   print(very_ugly_variable_name);
}

void myOtherNewFunction() {
   print(beautifulVariableName);
}

---

你一刻也不犹豫，非常丑陋的变量名和美丽的变量名是完全相同的（在名称范围和内存中）。

你可能想使用宏

#define var1 FILTER_PROC_LOAD_INTERNSITY

但问题是：为什么？ 一件事一个责任。您不想让代码的读者感到困惑。如果需要重命名变量名，那么首先变量名似乎是错误的

伊迪丝：

在这个例子中，我的可读性问题是什么

char *very_ugly_variable_name;
#define beautifulVariableName very_ugly_variable_name

void unmaintainable_old_function() {
   print(very_ugly_variable_name);
}

void myOtherNewFunction() {
   print(beautifulVariableName);
}

---

你一点也不犹豫，非常丑陋的变量名和美丽的变量名是完全相同的（在名称范围和内存中）。

C语言似乎没有引用（给变量别名）但您可以使用指向该端的指针：

yourtype*var1=&FILTER\u PROC\u LOAD\u interactivity

，然后使用

*var1

获取常量的值。但是这看起来不是一个好主意-程序中的符号名更容易阅读和理解。

C语言似乎没有引用（为变量别名）但您可以使用指向该端的指针：

yourtype*var1=&FILTER\u PROC\u LOAD\u interactivity

，然后使用

*var1

获取常量的值。但这看起来不是一个好主意——程序中的符号名称更容易阅读和理解。

哦，是的，谢谢。我忘了宏。我将在代码中添加注释，使其更具可读性。一个简短的名字很方便，因为我必须多次使用它。”“var1”仅用于说明。为什么这是一个有效的反问题，请通过将var1重命名为可读的名称来使代码可读。为方便起见而使用短名称以牺牲可读性是不明智的。您没有在命令提示符中重复输入它，您只是在源代码中编写了几次，并且源代码可能会被重复读取。哦，是的，谢谢。我忘了宏。我将在代码中添加注释，使其更具可读性。一个简短的名字很方便，因为我必须多次使用它。”“var1”仅用于说明。为什么这是一个有效的反问题，请通过将var1重命名为可读的名称来使代码可读。为方便起见而使用短名称以牺牲可读性是不明智的。您没有在命令提示符中重复输入它，您只是在源代码中编写了几次，并且源代码可能会被重复读取。