C中*f和（*f）之间的差异？

CppCheck（v1.72）说，使用

（*f）

或仅使用

*f

时会有不同。这件事的真相

void test(float *f)
{
    float a = 0.0f;
    if(*f>a)
    {
        (*f) += 0.01f;
        if(*f<a) *f=a;
    }
}

无效测试（浮动*f）
{
浮球a=0.0f；
如果（*f>a）
{
（*f）+=0.01f；
如果（*f没有区别。理想情况下，cppcheck应该在这两种情况下警告您，因为您的代码不符合逻辑

然而，cppcheck并不是绝对正确的。不要认为如果cppcheck没有显示任何问题，就没有任何问题。它只是另一个有用的工具，可以帮助发现可能未被发现的错误代码。
没有区别。理想情况下，cppcheck应该在这两种情况下都向您发出警告，因为您的代码不符合逻辑

然而，cppcheck并不是绝对正确的。不要认为如果cppcheck没有显示任何问题，就没有任何问题。它只是另一个有用的工具，可以帮助发现可能未被发现的错误代码。
感谢您在stackoverflow上报告此问题。我已经在cppcheck上创建了一个关于此问题的通知单。
感谢您报告此问题s在stackoverflow上的问题。我已经在cppcheck上创建了一个关于这个问题的票证。
没有区别。还有什么吗？是的，为什么cppcheck在这里没有区别？因为在第一个
if
中，你问了
*f>a
和嵌套（第二个）
if
你问了相反的问题——可能CppCheck看不到
*f
被修改了没有区别。还有什么吗？是的，为什么CppCheck在没有修改的情况下会在这里产生区别？因为在第一个
if
中你问了
*f>a
和嵌套（第二个）
如果
你问了相反的问题——可能CppCheck看不到
*f
被修改了
void test(float *f)
{
    float a = 0.0f;
    if(*f>a)
    {
        *f += 0.01f;
        if(*f<a) *f=a;
    }
}