在C中的两点之间拾取随机数

我想知道，是否有可能在c中的两个极限之间生成一个随机数。即，我的程序设置如下：

function x
{
    generate random number;
}

while(1)
{
    function x;
    delay
}

因此，基本上，我希望每次调用函数时都生成一个随机数，但该数必须介于100和800之间

我知道在

stdlib.h

我只是不知道如何设定上限和下限

---

谢谢

首先获取一个介于0和1之间的随机数（

R

）。然后将其缩放到所需范围（

R*（右极限-左极限）

）。然后添加所需的最小值

int rand_between(int l, int r) {
  return (int)( (rand() / (RAND_MAX * 1.0f)) * (r - l) + l);
}

---

看看模运算符

int r = rand();
r = (r % 700) + 100;

---

700是范围的差异。

首先，别忘了为PRNG播种一次，而且只能播种一次：

srand(time(NULL));

然后，此函数应该执行您想要的操作。
（轻微测试，似乎有效）

在您的情况下，您需要：

x = RandRange(100, 800);  /* x will be between 100 and 800, inclusive */

---

这使用浮点运算，它可能比模（%）运算慢，但偏差较小。

模可能会生成有偏差的随机数，因为某个范围可能包含非均匀模映射。如果是这样，我相信生成器已经有偏差且不好。让情况变得更糟是好是坏是有争议的，因为让情况变得更糟会增加发现和改进的可能性。@perreal有一个更好的答案。为了清晰起见，我贴了这张。我不知道海报打算如何使用答案。“足够好可能就足够好了”。@乔：生成器可以是完美的，模仍然会产生偏差。考虑非常简单的情况，其中RANDYMAX＝10，并且执行模3。有了完美的分布，你将得到40%的零，40%的一，只有30%的二，因此：在这个简单的例子中，对二（2）的偏见。用大的数字很难看出偏差，但它仍然存在。@abelenky是的，我的错误。我承认我自己更担心算法。如果我有能力设置rand_max，我就不会使用mod；正常的RAND_MAX的规格是：“该值依赖于库，但被授予至少32767。”有没有一种方法可以在两个限制之间生成一个数字，而不使用sran和RAND函数？我有一个while（1）（超级循环），它每10毫秒调用一个函数。如果你想要一个随机数，您必须使用rand（），或者编写自己的PRNG。

x = RandRange(100, 800);  /* x will be between 100 and 800, inclusive */