这是（char*）&；x铸件'；谁的行为很明确？

在编写一些C代码时，我遇到了一个小问题，我必须将一个字符转换为“字符串”（一些内存块，其开头由

char*

指针给出）

其思想是，如果设置了某个

sourcestr

指针（而不是

NULL

），则应将其用作“最终字符串”，否则应将给定的

charcode

转换为另一个数组的第一个字符，并改用它

对于这个问题，我们假设变量的类型不能事先更改。换句话说，我不能将我的

charcode

存储为

const char*

而不是

int

因为我很懒，我想：“嘿，我能不能用字符的地址把指针当作字符串来处理？”。下面是我写的一小段话（现在还不要把我的头撞到墙上！）

现在我当然试过了，正如我所预料的，它确实有效。即使有几个警告标志，编译器仍然很高兴。然而，我有一种奇怪的感觉，这实际上是一种未定义的行为，我不应该这样做

我之所以这样认为，是因为

char*

数组需要以null结尾，才能正确地打印为字符串（我希望我的数组也是如此！）。但是，我不能确定

&charcode+1

处的值是否为零，因此可能会导致缓冲区溢出

它工作正常有什么实际原因吗，还是我在尝试时幸运地在正确的位置得到了零？

（注意，我没有寻找其他方法来实现转换。我可以简单地使用

chartmp[2]={0}

变量，并将我的字符放在索引0处。我也可以使用类似于

sprintf

或

snprintf

的东西，只要我对缓冲区溢出足够小心。有很多方法可以做到这一点，我只对这个特定强制转换操作的行为感兴趣。）

---

编辑：我见过一些人称之为黑客的人，让我们明确一点：我完全同意你的看法。我不是一个受虐狂，不会在发布的代码中真正做到这一点。这只是我越来越好奇；）

您的代码定义良好，因为您始终可以强制转换为

char*

。但有些问题：

请注意，

“BAR”

是一个

常量字符*

文本-因此不要试图修改内容。这是没有定义的

不要试图将

（char*）&charcode

用作C标准库中任何字符串函数的参数。它将不以空结尾。所以从这个意义上讲，你不能把它当作一个字符串

（char*）&charcode

上的指针算法将在标量

charcode

之前（包括标量之后）有效。但是不要尝试取消引用

charcode

本身之外的任何指针。表达式

（char*）&charcode+n

有效的

n

范围取决于

sizeof（int）

---

强制转换和赋值，

char*finalstr=（char*）&charcode已定义

使用printf作为字符串打印
finalstr
，
%s
，如果它指向
charcode
，则是未定义的行为

不要诉诸黑客手段并在类型
int
中隐藏字符串，而是使用选择的转换函数将整数中存储的值转换为字符串。一个可能的例子是：

char str[32] = { 0 };
snprintf( str , 32 , "%d" , charcode );
char* finalstr = sourcestr ? sourcestr : str;

或者使用您喜欢的任何其他（定义的！）转换。
这是绝对未定义的行为，原因如下：

不太可能，但要在严格引用标准时考虑：在编译代码
的机器/系统上，您不能假定IsIf of int。
如上所述，您不能假设代码集。例如，EBCDIC机器/系统上发生了什么
很容易说你的机器有一个小小的endian处理器在big-endian机器上，由于big-endian内存布局，代码失败
因为在许多系统上，
char
是一个有符号整数，就像
int
一样，当您的char是负值时（即在具有8位
char
的机器上，
127
），如果您按照下面的代码分配值，可能会由于符号扩展而失败

代码：

关于第3点：您的字符串将在一个小的endian机器中以NULL结尾，该机器具有
sizeof（int）>sizeof（char）
和
char
的正值，因为int的MSB将是0，并且这种endianess的内存布局是LSB-MSB（LSB优先）.
就像其他人所说的那样，它正好起作用，因为您机器上的int的内部表示形式是little endian，并且您的字符小于int。此外，您的字符的ascii值低于128，或者您有无符号字符（否则将有符号扩展）。这意味着字符的值位于int表示形式的低位字节中，int的其余部分将全部为零（假设int的任何正常表示形式）。你并不“幸运”，你有一台相当普通的机器

将char指针指定给任何需要字符串的函数也是完全未定义的行为。您现在可能会侥幸逃脱，但编译器可以自由地将其优化为完全不同的内容

例如，如果您在该赋值之后执行
printf
，编译器可以自由地假设您总是将有效字符串传递给
printf
，这意味着检查
sourcestr
是否为NULL是不必要的，因为如果
sourcestr
为NULL
printf
将使用非字符串的内容调用，编译器可以自由地假设未定义的行为永远不会发生。也就是说
char str[32] = { 0 };
snprintf( str , 32 , "%d" , charcode );
char* finalstr = sourcestr ? sourcestr : str;

char ch = FOO;
int charcode = ch;