C getopt_long（）将多个参数解析为单个选项字母

我想使用

getopt_long（）

来解析命令行参数。阅读了

getopt_long（）

手册页后，我了解到

getopt_long（）

只能在一个选项后解析一个参数。是否仍然可以使用

getopt_long（）

像这样解析此命令行：

./a.out -s 127.0.0.1 2012 -u stackoverflow

./a.out -s "127.0.0.1 2012" -u stackoverflow

要给出结果：

ip = 127.0.0.1
port = 2012
username = stackoverflow

以下是我尝试过的：

while (1) {
    int this_option_optind = optind ? optind : 1;
    int option_index = 0;
    static struct option long_options[] = {
        {"server", required_argument, NULL, 's'},
        {"user", required_argument, NULL, 'u'},
        {0, 0, 0, 0},
    };

    c = getopt_long(argc, argv, "s:u:", long_options, &option_index);
    if (c == -1)
        break;

    switch (c) {

        case 's':
            printf("option %s", long_options[option_index].name);
            if (optarg) {
                printf(" with arg %s", optarg);
            }
            printf("\n");

        case 'u':
            printf("option %s", long_options[option_index].name);
            if (optarg) {
                printf(" with arg %s", optarg);
            }
            printf("\n");

        case '?':
            break;

        default:
            printf("?? getopt returned character code 0%o ??\n", c);
    }
}

---

第一个答案是：没有任何东西可以阻止您使用或修改

optind

。如果

optind

，则

optind

是

argv

中下一个公共行参数的索引，否则就没有其他参数了。因此，您可以在处理循环中使用该参数，但这是您的责任：

• 确保

  optind

  在范围内（
  ）
• 检查

  argv[optind]

  处的参数是否是另一个选项（即它是否以

  -

  开头）
• 递增

  optind

  ，使您使用的参数不会被

  getopt

  重新扫描

第二个答案是：在做这种非标准的事情之前，你应该三思而后行。虽然它看起来更像是一种输入，但是有很好的理由使用更标准的技术，比如

-p端口

选项。对于习惯于标准命令行选项行为的用户来说，它更易于记录，实现工作量更少，也不那么令人惊讶

---

最后，您的示例代码中缺少了许多

break

语句，这就是为什么

-s

也会被报告为

-u
第一个答案是：没有任何东西可以阻止您使用或修改
选项。如果
optind
，则
optind
是
argv
中下一个公共行参数的索引，否则就没有其他参数了。因此，您可以在处理循环中使用该参数，但这是您的责任：


确保
optind
在范围内（
）

检查
argv[optind]
处的参数是否是另一个选项（即它是否以
-
开头）
递增
optind
，使您使用的参数不会被
getopt
重新扫描

第二个答案是：在做这种非标准的事情之前，你应该三思而后行。虽然它看起来更像是一种输入，但是有很好的理由使用更标准的技术，比如
-p端口
选项。对于习惯于标准命令行选项行为的用户来说，它更易于记录，实现工作量更少，也不那么令人惊讶

最后，示例代码中缺少了许多
break
语句，这就是为什么
-s
也会被报告为
-u
，如果您这样调用程序：

./a.out -s 127.0.0.1 2012 -u stackoverflow

./a.out -s "127.0.0.1 2012" -u stackoverflow

在
's'
案例中，您将获得
“127.0.0.1 2012”
作为
optarg
的值。
如果您这样调用您的程序：

./a.out -s 127.0.0.1 2012 -u stackoverflow

./a.out -s "127.0.0.1 2012" -u stackoverflow

您将获得
“127.0.0.1 2012”
作为
optarg
在
的案例中的值。
您是否考虑添加
-p
/
--port
标志？或者只是传递
主机：端口
，这是相当标准的吗？你能展示一些代码吗？。。。这与你的
-u
和
-s
标志完全相同。但是我如何根据-p生成-s，所以当我给出参数-s时，我也必须给出参数-p？@Kevin这并没有真正回答他的问题。如果它是像
--server=--clients=…
这样的东西，您考虑过添加
-p
/
--port
标志吗？或者只是传递
主机：端口
，这是相当标准的吗？你能展示一些代码吗？。。。这与你的
-u
和
-s
标志完全相同。但是我如何根据-p生成-s，所以当我给出参数-s时，我也必须给出参数-p？@Kevin这并没有真正回答他的问题。如果它是像
--server=--clients=…
这样的东西呢。替代使用
-p port
的选项是
-s server:port
。对于服务器/客户端问题，您建议如何重新组织命令行选项？也就是说，同步一个视频播放器的多个实例，其中一个被指定为服务器角色，而另一个则被指定为客户端？很好地说。替代使用
-p port
的选项是
-s server:port
。对于服务器/客户端问题，您建议如何重新组织命令行选项？例如，同步一个视频播放器的多个实例，其中一个被指定为服务器角色，而另一个被指定为客户端？