thic代码的输出是什么？我需要解释一下

执行之后，我得到的结果是FALSE。原因是什么？

因为

int main() 
{
    char boolean[][6]={"TRUE","FALSE"};
    printf("%s",boolean[(unsigned int)-1 == ~0]);
}

及

作为

你的表情可以归结为

(0xffffffff == 0xffffffff) == 1

导致

boolean[1]

因为

int main() 
{
    char boolean[][6]={"TRUE","FALSE"};
    printf("%s",boolean[(unsigned int)-1 == ~0]);
}

及

作为

你的表情可以归结为

(0xffffffff == 0xffffffff) == 1

导致

boolean[1]

---

这是一种心理骗局

"FALSE"

布尔值[1]指向FALSE，因此输出是正确的

但在你看来，条件扩展为真，那么为什么输出为假呢

答：布尔[]数组中元素的顺序是错误的，或者至少不是给出预期结果所应该的顺序

这是按照

(unsigned int)-1 == ~0
0xffffffff == 0xffffffff
1

---

然后想知道为什么C编译器忽略了真值的新规则，代码突然变得错误和复杂。

这是一个心理上的把戏

"FALSE"

布尔值[1]指向FALSE，因此输出是正确的

但在你看来，条件扩展为真，那么为什么输出为假呢

答：布尔[]数组中元素的顺序是错误的，或者至少不是给出预期结果所应该的顺序

这是按照

(unsigned int)-1 == ~0
0xffffffff == 0xffffffff
1

---

然后想知道为什么C编译器忽略了真值的新规则，代码突然变得错误和复杂。

FALSE唯一有效的定义是define FALSE'-'-'-'-'。当然，可以安全地定义TRUE定义TRUE“+”+“+”+”，这会立即结束将条件与TRUE进行比较的坏习惯。FALSE的唯一有效定义是define FALSE“--”。当然，可以安全地定义TRUE定义TRUE“+”+“+”+”，这会立即结束将条件与TRUE进行比较的坏习惯。您应该询问编写此代码的人，为什么他们会将TRUE放在索引0，将FALSE放在索引1。因为它和定义TRUE 0一样没有意义。您应该询问编写此代码的人，为什么他们会将TRUE放在索引0，将FALSE放在索引1。因为它和定义真0一样没有意义。