如何使用fork（）了解代码中的输出？ #包括 #包括 int main（） { W（A）； int child=fork（）； W（B）； 如果（儿童） 等待（空）； W（C）； }

我认为ABBCC将是其中一个输出，但也是下一个输出中的一个：ACCBB、ABB、ABCBC、ABCAA应该是正确的。W表示写，W（A），W（B），W（C）表示写A，B，C。请帮忙

ACCBB

不可能

我将为家长打印的字母添加下标p，为孩子添加下标c

父进程按该顺序打印ApBpCp，子进程按该顺序打印BcCc

Ap将首先打印，因为它是在任何东西分叉之前打印的。父级在打印Cp之前等待子级退出，因此必须排在最后。这意味着第一个和最后一个字符是

A

和

C

在这两者之间，两个进程之间的执行顺序没有约束。因此，以下是可能的：

BpBcCc
BcBpCc
BcCcBp

前两个在输出上看起来是一样的，因为我们无法区分Bp和Bc之间的区别

因此，可能的结果是：

#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>
int main ()
{
    W(A);
    int child=fork();
    W(B);
    if (child)
      wait(NULL);
    W(C);
}

---

这一切都假设没有可能延迟输出的缓冲。也就是说，这只是一个检查并发进程中语句执行顺序的练习，而不是关于I/O。

这一切都取决于缺少的信息-宏

W

是什么，然后可能是

A

，

B

，

C

代表什么。这不是一个MCVE（）-它缺少关键信息，因此它是次最小值且不完整的，因此无法验证。（说“

W

意味着写，…”是没有帮助的；我们需要看看

W

是如何定义的。有很多有趣的事情可以做错事。）你问的问题也不完全清楚。您是否在询问输出将是什么，或者可以是什么？正如所写的，代码不会编译。您省略了W的定义。根据您是否有

#define W（x）write（0，#x，1）

或

#define W（x）putchar（#x[0]）

或

#define W（x）fwrite（#x，1，1，stdout）

等，您选择了或获得了许多可用选项中的哪一个？函数：

fork（）

返回三（3）种值：1）>0表示在父对象中；2）==0表示在子对象中；3）如果输出机制使用标准I/O（

#define W（x）putchar（#x[0]）

），则除非关闭缓冲（例如

setbuf（stdout，NULL）

），否则将打印两个A。这可能不是正在使用的，但OP拒绝提供MCVE是令人恼火的。（否则，很好地介绍了分析。）正如我在上一段中所说，我认为这只是一个占位符，可以是任何语句，因为这是一个理解多个进程如何工作的练习，而不是I/O。是的，它是关于多个进程如何工作的，并且只给出了我写的内容。给出的答案中有两个是正确的，它们是ABBCC和ABCBC。所以Barmar非常感谢。如果你想看到一个更复杂的挑战，我无法计算出完整的结果，

ABBCC
ABCBC