C 指针和指针澄清

对于上面的代码，我知道

x

和

y

的输出应该是13和7。 但是我有点困惑，既然它是空的，为什么它的值 是否仍存储在

x

和

y

中？换句话说，自从

void double_trouble(int *p, int y);
void trouble(int *x, int *y);

int
main(void)
{
    int x, y;
    trouble(&x, &y);
    printf("x = %d, y = %d\n", x, y);
    return (0);
}

void
double_trouble(int *p, int y)
{
    int x;
    x = 10;
    *p = 2 * x - y;
}

void
trouble(int *x, int *y)
{
    double_trouble(x, 7);
    double_trouble(y, *x);
}

调用时，为什么

x

的值仍然是13？我的意思是它是无效的，存储的值将被删除，不是吗

如果我的问题不是很清楚，请在

double_trouble(x, 7);

---

p

指向main中的

x

，因此向

*p

写入内容也会更改main中的

x

指针就是这样工作的，与函数的返回值无关

您的

问题（&x和&y）调用跳转到
trouble
函数，并将
x
的地址从main分配到
x
故障（
x
故障点分配到
x
故障点）。同样的情况也发生在
y
上。
因此，第一个
double\u trouble
调用看起来像
double\u trouble（，7）
So
p
从main指向
x
，So
*p=…
从main更改
x

如果变量有不同的名称，则更容易解释和理解。
这里出现了一些命名混乱。一旦你用你的方式完成了它，你会发现一切都完全按照它应该的方式工作

我的意思是它是
void
，存储的值将被删除，不是吗

这里有三个整数变量：主
main
的
x
和
y
，以及
double\u故障的
x
。为了区分它们，我将前两个称为
m:：x
和
m:：y
，而最后一个是
dt:：x

您的
trouble
函数将指向
m:：x
和
m:：y
的指针作为指针传递给
double\u trouble
。在第一个调用中，
p
指的是
m:：x
，因此赋值

void trouble(int *, int *)

意思与

*p = 2 * x - y;

带有
7
作为
double\u-trouble
的参数。由于
dt:：x
之前已分配了10个，因此这将成为一个分配
m:：x=20-7
，或者干脆是
m:：x=13

在第二次调用中，
y
被传递
m:：x
的值，并且
p
指向
m:：y
，因此相同的表达式对应于此：

m::x = 2 * dt::x - 7;

这与
m:：y=20-13
或
m:：y=7
相同，故障函数中的x值不是13。x的值是某个内存地址，其中包含一个值为13的整数。该整数在main中也被命名为x。这是个坏主意。它应该被称为xp或类似的麻烦。Thx@dasblinkenlight，现在清楚多了。还有一个问题，当我们调用void函数时，只会存储指针对象的地址，而不会删除它？在学习指针之前，我非常确定，一旦调用void函数，存储在void函数中的值将被删除。@Wii当调用void函数时，它的任何修改都将对外部函数“不可见”，除非它们是通过指针完成的。对局部变量或参数所做的修改（包括对指针本身的修改）在调用者中被忽略：值超出范围，变得不可访问（尽管称之为“删除”并不正确，因为对值本身没有做任何操作）。
m::y = 2 * dt::x - m:x;