C 删除整个链接列表

我正在使用链表并填充结构，但当我删除整个结构并尝试打印链表的内容（应为空）时，会出现一个数字列表。我知道这可能是一个记忆问题。有没有关于如何修复的建议

用于删除整个链接列表的代码：

void destroy(set_elem *head)
{
    set_elem *current = head;
    set_elem *next;

    while (current != NULL)
    {
       next = current->next;
       free(current);
       current = next;
    }
    head = NULL;
}

虽然您的delete函数工作正常，但当您执行

head=NULL时，它不会将调用者中的head设置为NULL

因为您只修改了一个本地指针，这会导致您在稍后的逻辑中尝试通过检查

head

的值来打印值

要修改原始指针，请将指针传递到

head

并设置

*head=NULL

void destroy(set_elem **head)
{
set_elem *current = *head;

/* rest is the same */

*head = NULL;
}

您只修改本地
头
指针

使用双指针修改
标题
，该标题稍后将用于打印/处理

void destroy(set_elem** head)
{

   set_elem* current = *head;
   set_elem* next;

   while (current != NULL)
   {
       next = current->next;
       free(current);
       current = next;
   }

   *head = NULL;
}

复制传递到函数中的头指针时，头节点不受影响。您必须将对指针的引用传递给head，然后才能删除head指针。这也可以通过传递指向链接列表头的指针来实现，但我发现传递引用更方便。以下是对代码的更改

void destroy(set_elem*& head)
{

  set_elem* current = head;
  set_elem* next;

  while (current != NULL)
  {
       next = current->next;
       free(current);
       current = next;
  }

   *head = NULL;
}

您没有更改原始头部。您应该将指针传递到此头，即指向指针的指针，或者应该将更改后的头返回给调用方。以下是将更改的头返回给调用方的代码。还有其他答案显示了指针对指针的方法

  set_elem* destroy(set_elem *head) {
      set_elem *current = head;
     set_elem *next;

     while (current != NULL) {
         next = current->next;
         free(current);
         current = next;
     }
     head = NULL;
     return head;
   }

在来电者中

    head = destroy(head);

删除整个结构后，就不允许再打印它了，仅此而已。我认为问题在于，您将本地头指针设置为NULL，而不是调用者中的头指针。为此，您需要一个双指针。释放内存后访问内存是未定义的行为。如何在此方法中更改它？因为我迷路了@user90790更新了我的答案，告诉我如何修改你的函数。我希望你真的理解我在代码部分之前说的话。是的，我理解，但我的原型应该是void destroy（set_elem*head）；（给定）即使在我使用此解决方案时，我的file.exe也停止了working@user90790如果无法更改原型，请坚持使用旧函数，并在调用：
destroy（head）后立即将head设置为NULL；head=NULL如果您仍然存在问题，那么您的问题在其他地方，并发布相关代码或使用调试器。它给出了以下错误：预期为“；”，“，”这是一个C问题。这个答案是针对不同的语言（可能是C++）。C++，这是一个C++实现。您的代码不够具体，无法确定语言。我忘了看你的标签了。如果你使用C++，这应该有效。